Посмотрите дополнительно нужную информацию в сфере юристы россии. Это может быть станет полезно.

Посмотрите также полезную информацию по теме юристи. Это может быть станет весьма полезно.

Минюст и ФПН разъяснили новые правила работы нотариусов и тарифы на сделки с недвижимой собственностью

Минюст и Федеральная нотариальная палата дали пояснения по порядку работы нотариусов и по размеру тарифных плат при регистрации сделок с недвижимой собственностью.

Минюст текло пояснение о употреблении ряда своих распоряжений, завизированных 29 июля 2015 года в связи с изменениями в закон «О нотариате». В письме учреждения разъясняется режим ведения реестра нотариусов, как по электронным каналам связи, так и на бумажном носителе. Например оговаривается, что для включения нотариусов, работающие в государственных конторах, в качестве сведений о сдаче квалификационного экзамена обязана вноситься дата получения гос.лицензии. Для регистрации других нотариусов в реестр будет заносится дата сдачи экзамена.

Материалы по тематике

Разрешение нотариуса отныне поменяет квалификационный экзамен

В письме разъясняются периоды употребления распоряжений, касающихся сложения полномочий нотариусов, которые достигли возраста 75 лет, и осуществления конкурсов на данное место. Кроме того документ определяет режим подачи обращения на временное замещение и использование положений о квалификационной комиссии при осуществлении экзамена.

Со своей стороны Федеральная нотариальная палата текла пояснение о том, что с 15 января 2016 года все сведения, касающиеся «аккуратной подписи, свидетельствовании подлинности подписи подателей заявления при госрегистрации юрлиц и ИП , удостоверении сделок, нацеленных на отчуждение доли либо части доли в уставном фонд ООО , контрактов залога доли либо части доли в уставном фонд ООО , решений органов управления хозяйственных обществ» должны вноситься в Реестр нотариальных деяний.

Кроме того ФНП текла разъяснение о тарифах на услуги нотариусов при регистрации прав на недвижимость и сделок с ним. Нотариальная палата разъяснила, что в этом случае нужно руководиться статьей 333.24 НК. За регистрацию сделок с недвижимой собственностью и прав на нее, тариф составит 0,5% суммы договора. Но он не должен быть не менее 300 рублей и не должен быть больше 20 000 рублей.

Смотрите также хороший материал в сфере консультация юриста по телефону. Это вероятно станет весьма интересно.

"Юноши, теките автомашину — о цене договоримся". Как "Платон" меняет рынок транспортировок

Приобрести сейчас
за 490 рублей

За 2 недели работы “Платона” транспортировщики заплатили в районе 550 млн рублей. Наряду с этим штрафы, которые первично должны были составлять 450 тысяч рублей за 1-е нарушение и миллион — за следующие, были уменьшены в 100 раз: до 5 и 10 тысяч соответственно. Плата за километр кроме того была сокращена с 3,73 рублей за километр до 1,53. Но большой радостности промежь игроков рынка эта информация не вызывает: такая скорость принятия решений о понижении тарифов и административных штрафов продиктована не заботой о бизнесе, а невысокой готовностью всей системы и экономической необоснованностью первичных цифр. Таким мнением с Петербургским юридическим порталом поделился председатель совета директоров автотранспортной организации ТК “Гребенщиков” — Константин Гребенщиков.

- Давайте начнем с организации. Какими видами транспортировок вы занимаетесь?

- Наша фирма занимается фактически всеми видами транспортировок: тенты <тентованные прицепы, прим.ред.>, контейнеры, рефрижераторы. Основной профиль деятельности — автоперевозки производственного оборудования для добывающей отрасли. Наш основной подвижной состав — фуры 92 м³/ 20 тысячь киллограм.

- Где вы берете заказчиков?

- У нас имеется пару инструментов: это и интернет сайт atpgreb.ru, и звонки. Но основной наш канал продвижения — это тем не менее советы. Наряду с этим мы не силимся нахватать больше заказов — у нас имеется пул, с которым мы работаем, и через который к нам обращаются. Мы закрываем все потребности заказчиков — можем сорганизовывать каждые типы транспортировок.

- Поведайте детальнее о структуре вашего парка.

- Личный транспорт образовывает 80% парка. 20% — лизинговые машины и притянутые средства передвижения.

- С какими трудностями вы до сих пор сталкивались в работе?

- До этого были лишь текущие неприятности: трудные места погрузки либо разгрузки транспорта, и, как расследование, — неприятности с распределением груза по прицепу. Ремонт и обслуживание машин. Ну и плюс трудные точки доставки — но это вопросы логистики.

- Кстати, у вас на текущий момент все автомашины на линии?

- Абсолютно все автомашины в линии, простоя у нас нет. Однако, мы поддерживаем те акции, которые проходят, но лишь не участвуем в самих пикетах — у нас имеется обязанности перед заказчиками, в частности, по периодам доставки.

- А какую идею вы поддерживаете относительно введения системы “Платон”?

- В случае если система будет функционировать в таком же хаотичном виде, как сейчас, то мы за то, чтобы ее аннулировали. В случае если работа будет отлажена, то мы за честную уплату. Платежи должны производиться только за пройденное расстояние. Мы будем платить, в случае если все будет по-честному. Но сейчас в личном кабинете мы не видим, сколько километров прошла автомашина: колонка имеется, а информации нет. Позволяйте подходить многосторонне: а то у нас налог на автомобили, налог, а сейчас еще и это. Совсем все это выглядит как латание дыр в бюджете, а не как отраслевая проблематика.

- А ваши шофёры?

- Шофёры солидарны с бастующими. Рассуждают о увеличении цен на продукты. Кстати, шофер, неудовлетворенный своим работодателем, может намеренно сломать бортовое устройство, сломать, выкинуть. И что? Получается, наша фирма зависит сейчас от шофёра.

- Как сопоставимы затраты на обслуживание “Платона” с вашими затратами на амортизацию по виновности нехороших дорог?

- В случае если платежи через систему “Платон” будут вправду идти на дорожностроительные работы, то, конечно, экономический эффект для нас будет самым хорошим. У нас прекратят ломаться прицепы. Сейчас для нас это основная неприятность. В последние месяцы мы все время ремонтируем прицепы, и денежные затраты на это громадные. Но режим расходования всех собранных средств непонятен до сих пор, не обращая внимания на обещания должностных лиц.

- Как вы получали бортовое устройство?

- Я весьма сочувствую тем организациям, которые еще не получили бортовые устройства. Сейчас они не в состоянии работать в обычном русле, каким образом это делаем мы. Когда мы получали бортовые устройства — 11 ноября, очередь уже была расписана до 19 декабря.

Вот, кстати, пример: в Петербурге, пятимиллионном городе, один офис “Платона”, в котором 4 приемных окна и 3 терминала. В случае если 11 ноября возможно записаться на выдачу 19 декабря, то все это время шофёры должны ездить по маршрутным картам, приобретя их на неработающем интернет сайте. Ну или прибыть в тот самый офис, который работает с 9 до 18 (а не до 20, как было сообщено). И вот тут не понимаешь, куда бежать. Возможно кричать “нет плате!”, но это утопия. Я бы произнёс, “теките хотя возможность заплатить!”. А то мы не только не понимаем, для чего плата, но и заплатить не можем.

- Как работает маршрутная карта?

- Весьма интересно работает. К примеру, мы заводим начальную и финальную точку и 3 переходные. К примеру, ставлю Пермь, Петербург и Вологду. На этом нашем маршруте нет эргономичных дорог федерального значения. Наряду с этим система всякий раз силится вывести тебя именно на федеральную дорогу, предлагая маршрут с крюком под 300 километров. Так как в случае если в маршруте автострада не федеральная, а местная, это не выгодно для “Платона”.

- И что с этим делать?

- Нам проходилось делать несколько маршрутную карту, а пару, с свыше нередкими точками. Возможно, конечно, дать согласие на предлагаемый маршрут. А вдруг нет, то нужно отменять старую карту и создавать новую. В случае если это сделать, то значит, деньги оплачены напрасно.

- Вам уже выписывали штраф?

- У нас таковой информации нет. Мы должны были бы это заметить в личном кабинете. Но, может, штраф и имеется, а мы о нем не знаем — в системе начались технические сбои. Но сейчас даже со пенями же ничего не ясно. Вот у нас едет 10 автомобилей по автостраде, на которой сломалась рамка, которая считывает данные: получается, что нужно будет заплатить 450 тысяч за первую и еще по 1 млн. за всякую следующую? По какой причине так — рамку же не мы ставили! Такие суммы — это немедленно организацию закрывать! А ведь настоящих вопросов довольно много. И никто не в состоянии на них ответить. Осведомлен обо всех деталях должен быть и шофер.

Прочтите дополнительно нужную заметку на тему уголовный юрист. Это может быть весьма интересно.

Посмотрите дополнительно нужный материал в области вопрос адвокату. Это может быть будет небезынтересно.

Смотрите также полезную информацию по теме проверка документов при покупке квартиры. Это вероятно может оказаться познавательно.

В Карелии выдвинуто обвинение юристу, который под предлогом выдачи займа убедил владелицу недвижимости переоформить на своих соучастников право собственности на ее жилье в качестве залога, информирует пресс-служба СКР.

Юристу адвокатской палаты Карелии, и двум обитателям Петрозаводска и Мурманска инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман, совершенное организованной группой, в очень большом размере).

Согласно материалам уголовного дела, в 2012 году юрист вместе с соучастниками внес предложение обитательнице Петрозаводска, испытывавшей материальные трудности, займ на сумму 1,5 миллионов рублей. Одним из условий получения денежных средств стало оформление официального и легального права единоличной собственности на квартиру дамы на одного из подельников в качестве залога, как будто бы для гарантий возврата полученной суммы.

Но юрист одурачил собственницу относительно правовых следствий заключения сделки продажа- принадлежащей ей квартиры и своих подлинных стремлений. В конце концов подельники купили право на ее недвижимость без оплаты каких-либо средств, чем причинили ей материальный вред на сумму свыше 2,7 миллионов рублей.

По ходатайству дознавателя обвиняемые заключены в тюрьму, на текущий момент они проверяются на причастность к иным обстоятельствам хищений в форме мошенничества в отношении обитателей республики.

Верховный суд РФ не отыскал оснований для изменения приговора суда участникам "Боевой компании русских националистов" (БОРН),  - осуждённым на периоды от 24 лет до пожизненного за убиение судьи Столичного городского суда Эдуарда Чувашова, информирует обозреватель РАПСИ из зала суда в четверг.

Так, суд отклонил апелляцию обвиняемых и их защиты, которые настаивали на отмене обвинительного вердикта.

Юристы ссылались на значительные нарушения, допущенные в процессе судебного слушания. Согласно точки зрения защиты Максима Баклагина и Вячеслава Исаева, периоды тюрьмы должны быть поменяны на конкретные. Защита Михаила Волкова требовала аннулировать приговор суда и послать дело на вторичное разбирательство.

Все юристы показывали на противоправные деяния обвинения, которое своими деяниями создавало отрицательный образ их подзащитных перед народными присяжными, таким образом формируя у присяжных предубеждение в отношении обвиняемых.

Обвиняемые принесли свои извинения у потерпевших и требовали суд течь им возможность реабилитироваться в глазах общества.

Со своей стороны, государственное обвинение против аргументов претензий возражало, настаивало на оставлении приговора суда без изменения.

Представители потерпевших кроме того возражали против претензий обвиняемых. Со слов стороны потерпевших, они сохраняют надежду, что сейчас будет поставлена точка в данном деле.

Раньше Максим Баклагин и Вячеслав Исаев получили пожизненные периоды, Михаил Волков — 24 года тюрьмы , а один их соратник, Юрий Тихомиров, был оправдан народными присяжными.

По мнению следователей, националисты Илья Горячев и Никита Тихонов основали БОРН вместе с соратниками в середине 2008 года в Москве. На их счету, как считает расследование, пару убиений по мотивам идеологической и национальной неприязни, покушений на работников МВД и другие правонарушения.

Создатели БОРНа Тихонов и Горячев получили пожизненные периоды. Тихонов вполне признал вину и тёк детальные свидетельства на соратников из БОРНа, Горячев отрицает свою виновности.

Суд взял под стражу ремонтника лифтов по делу о смерти дамы в ЖК "Алые паруса"

Хорошевский суд Москвы санкционировал арест электромеханика Александра Белоусова, который работал в организации, обслуживающей ЖК «Алые паруса», где из-за поломки лифта умерла дама, сказали РАПСИ в суде.

«Суд выбрал в отношении Александра Белоусова меру пресечения в виде заключения в тюрьму», — произнесла представитель суда.

Дело открыто по статье «оказание работ, не отвечающих притязаниям безопасности» (ч. 2 ст. 238 УК РФ), большое наказание по которой — до 6 лет тюрьмы .

В одном из корпусов жилого многоэтажного «Алые паруса» в Москве 14 января, благодаря разлома кабины лифта, в шахту с высоты седьмого этажа провалилась Ирина Володина (дочь знаменитого телеведущего Евгения Кочергина). От полученных травм 36-летняя дама умерла на месте.

По мнению следователей, поэтому Алексей Белоусов, являющийся работником организации «Лифт Гарант», незадолго до трагедии исполнял работы по техобслуживанию лифта и лифтового оборудования.

Читайте кроме того нужную статью в сфере в чем разница свидетельства на недострой и завершенного строительства. Это возможно будет интересно.

Министр финаннсов разрешил плательщикам налогов налога на прибыль включать в состав затрат плату, занесённую за проезд грузовиков по дорогам федерального значения в систему "Платон".

Минфин Российской Федерации разместило на сайте письмо № 03-03-РЗ/64 от 11.01.2016 "Об учете платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам средствами передвижения имеющих разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм". В документе должностные лица рассмотрели заявление Федеральной налоговой службы с вопросом о возможности включения платы за проезд большегрузов в состав базы налогообложения прибыли.

Материалы по тематике

Плата за проезд грузовиков, либо как договориться с "Платоном"

Министр финаннсов отметил, что согласно с законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ" с 15 ноября установлен сбор за проезд средств передвижения, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм, по трассам всеобщего употребления федерального значения. Плату за проезд с обладателей таких грузовиков взимает намерено сделанная система "Платон". Поэтому с ее оператором имеют дело транспортировщики.

В статье 252 НК РФ, которая регулирует затраты для целей налогообложения прибыли, все затраты должны быть документарно обоснованы и экономически обоснованы. Исходя из этого, чтобы иметь возможность включить плату за проезд грузовиков в состав затрат, уменьшающих прибыль, транспортировщику нужно получить от оператора системы "Платон" отчётность о взимании платы за отчетный срок. В этом отчётности должен быть отражен маршрут экспедиции большегруза с привязкой к дате и времени начала и завершения его движения.

Материалы по тематике

"Юноши, теките автомашину — о цене договоримся". Как "Платон" меняет рынок транспортировок

Помимо этого, для включения такого сбора в состав затрат нужно будет подтвердить экономическую обоснованность всякого рейса. Для этих целей плательщик налогов должен иметь первичные документы от компании-контрагента, удостоверяющие применение грузовика в хозяйственной либо договорной деятельности. Этими документами могут быть как товарно-автотранспортная накладная по формам № 4-с, № 4-п либо № 1-Т, и путевой лист средства передвижения.

Министр финаннсов, помимо этого, подчернул, что тем компаниям либо ИП, которые являются плательщикам УСН с предметом "доходы минус затраты" не в состоянии включить средства, уплаченные "Платону" в состав затрат. Это обусловлено тем обстоятельством, что в статье 346.16 НК РФ установлен список затрат, которые возможно принимать в расчет при расчете суммы налога, который является закрытым. Потому, что, плата за проезд грузовиков в него пока не занесена, у плательщиков налогов нет права уменьшать базу для обложения налогами на эти суммы.

Материалы по тематике

"Платон": понижение административных штрафов и режим учета платы в базе налогообложения прибыли

Обязанность вносить плату за проезд грузовиков с массой свыше 12 тысячь киллограм по трассам федерального значения для обладателей средств передвижения определена с 15 ноября 2015 года, в сумме 1,53 рубля за 1 километр пути. С 1 марта 2016 года размер этой платы подрастёт до 3,06 рублей за километр. Водители-дальнобойщики были недовольны вводом таковой платы и устраивали демаршы. Вследствие этого, должностные лица инициировали ряд мер, нацеленных на облегчение ситуации. Например, значительно снизили размеры штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушения в уплате проезда, и создали закон об отмене автотранспортного налога для большегрузов. Помимо этого, предусмотрено введение правок в статью 346.16 НК РФ, чтобы плательщики УСН имели возможность уменьшать налог на размер средств занесённых в "Платон".

Поликлиника уплатит 15 миллионов рублей. трем пациенткам, заразившимся ВИЧ на протяжении операции

В Свердловской области суд обязал клинику уплатить по 5 миллионов рублей. всякой из трех пациенток, ставших носительницами ВИЧ-инфекции после осуществления избранной им медицинской операции, информирует пресс-служба Свердловского облсуда.

В Кировский райсуд Екатеринбурга поступил иск трех локальных обитательниц к "Преображенской клинике" о компенсации морального ущерба за вред здоровью, причиненный им из-за оказания неквалифицированной медицинской помощи.

Со слов заявительниц, в 2011 году они обратились в поликлинику с репродуктивными проблемами. Лечащий доктор-гинеколог избрала дамам операцию, в процессе которой случилось инфицирование их ВИЧ-заразой. В декабре 2014 года гинеколог была признана виновной по ч. 4 ст. 122 УК РФ (инфицирование другого лица ВИЧ-заразой благодаря ненадлежащего выполнения опытных обязанностей), но избежала наказания, попав под амнистию в честь 20-летия Конституции РФ.

Суд, рассмотрев материалы судебного дела, стребовал в адрес одной из истиц 5 миллионов рублей. в качестве компенсации морального ущерба, а двух иных – 2,5 млн и 3,2 миллионов рублей., и выплату вреда и затрат на юридическую защиту.

Все 3 решения суда была обжалованы сторонами – клиника оказалась не готова нести такие затраты, истиц же не удовлетворила сумма компенсации. Свердловский областной суд повысил по двум искам размер взимания до 5 миллионов рублей., в третьем случае, где компенсация составила такую же сумму, оставил решение в силе. Помимо этого, клиника должна уплатить бывшим пациенткам материальный вред и судебные издержки.

Почитайте дополнительно интересный материал по теме нужна ли копия трудовой книжки при возврате ндфл при покупке квартиры. Это возможно будет интересно.

Второй больной погиб в белгородской поликлинике: пожилой молодой человек выпал из окна – СК

Расследование выясняет причины смерти пожилого мужчины, который выпал из окна четвертого этажа поликлиники №2 Белгорода, где перед Новым годом после удара хирурга погиб больной, сказала во вторник РИА Новости старший ассистент начальника управления СК РФ по области Елена Козырева.

«День назад (в поликлинику) поступил молодой человек 85 лет, сейчас выпал из окна четвертого этажа. Какие мотивы побудили — выясняются», — произнесла Козырева.

Она утвержает, что начата доследственная ревизия. Как мы знаем, что больной поступил в поликлинику из-за неприятностей с простатой.

Громкий инцидент случился в поликлинике №2 города Белгорода 29 декабря 2015 года. В приемное отделение поступил молодой человек, который в процессе осуществления одной из операций стукнул ногой медсестру, доктор заступился за медработника и стукнул больного по лицу, в итоге чего тот упал и умер от отека головного мозга, развившегося после удара затылком о жёсткую поверхность пола.

абсолютно первично завёл дело по статье «причинение смерти по неосторожности», большая санкция которой предполагает до двух лет тюрьмы , но затем переквалифицировал деяния экс-доктора на свыше тяжёлую статью — «умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Сейчас проходит совещание суда, где и рассматривается мера прерывания.

Просмотрите также нужный материал по теме 1с прием на работу на время передачи дел. Это может быть интересно.

Утвержден формат электронного документа о передаче итогов работ либо оказания услуг

Для унификации электронного документооборота между плательщиками налогов и налоргами утвержден формат документа о передаче итогов работ (об выполнении услуг) в электронной форме (приказ ФНС Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № ММВ-7-10/552@). Формат обрисовывает притязания к XML файлам передачи по телекоммуникационным каналам связи первичного документа в электронной форме, оформляющего приемку-передачу итогов исполненных работ (оказанных услуг).

Отметим, что первичные учетные документы в электронной форме с электронной подписью могут удостоверять доходы и затраты, обстоятельства принятия ценностей на учет для целей налогообложения в случаях, в случае если согласно законодательству они будут считаться равнозначными документам на бумажном носителе с собственноручной подписью. Налоговое регулирование не содержит притязания фиксировать применяемые форматы электронных первичных учетных документов в учетной политике для целей налогообложения.

Но в случае если документ в электронной форме составлен не по формату, установленному ФНС Российской Федерации, то в случае истребования в рамках налоговых ревизий он представляется в налорг на бумажном носителе в виде заверенной плательщиком налогов копии с отметкой о визировании документа электронной подписью.

Читайте еще полезную заметку по теме ликвидацию. Это возможно станет небезынтересно.

Новым полномочным по защите прав человека Кировской области сейчас избран занимавший ранее пост главы областного СУ СКР Александр Панов, который был уволен после завершения уголовного следствия Алексея Навального по делу "Кировлеса", информирует местный интернет сайт newsler.ru.

Выборы проходили на пленуме Нормативного собрании Кировской области. Всего на эту должность претендовало 3 кандидата – экс-глава кировского СУ СКР Александр Панов, адвокат Антон Продолжительных и бывший работник МЧС Андрей Белореченский. Кандидатуру Панова внес предложение губернатор Кировской области Никита Белых, вдобавок на совещании высказывалось мнение, что это выдвижение – "долг за завершение уголовного следствия Алексея Навального по делу "Кировлеса". На итоговом голосовании за Панова высказались 40 из 48 находившихся парламентариев областного заксобрания. Два иных кандидата – Антон Продолжительных и Андрей Белореченский – получили шесть и два голоса соответственно.

Отметим, что летом 2012 года после завершения уголовного следствия Алексея Навального по делу "Кировлеса" Александр Бастрыкин на совещании комиссии СКР устроил таковой публичный разнос главе кировского управления генералу юстиции Панову, что тот написал рапорт на увольнение. "Вся страна сейчас говорит, переговоры выпущены, не считая мычания мы ничего не слышим. У вас было дело против этого человека, и втихаря вы его остановили, – отчитывал Бастрыкин начальника управления, подняв его с места. – Если имеется основания остановить дело – доложи… не сильный, опасаешься, давят – доложи". В декабре того же года глава государства издал указ об отставке Панова.

Александр Панов появился 2 августа 1964 г. в Ангарске Иркутской области. В 1990 г. окончил Иркутский государственный институт по профессии "Правоведение". В 2003–2007 гг. находился на посту 1го помощника прокурора Республики Северная Осетия – Алания. В 2007 г. был помощником прокурора Кировской области, а затем вплоть до 2013 г. – начальником следственного управления СКР по Кировской области. С 2014 г. является главой департамента по координационному обеспечению деятельности мировых судей Кировской области.

Верховный суд рассмотрел дело о статусе КАД

За шесть месяцев до банкротства АКБ "Выговор" заключил контракт на 65,8 миллионов рублей. с инвесткомпанией "Капитал-XXI век", но потом эту сделку отправился опротестовывать в суд конкурсный управляющий последней. Согласно его точке зрения, банк не показал "обязанной заботы" и не проконтролировал в Картотеке дел в абитражном суде данные о судебных процессах с агентом. У различных инстанций было свое мнение относительно сведений из КАД в этом контексте, а Верховный суд решил, что в этом деле нужно разобраться получше.

– Разъясните, пожалуйста, что это была за сделка продажа- ценных бумаг? – полюбопытствовал сейчас, 18 марта, судья Верховного суда Иван Разумов у Александра Вотинцева, представителя ОАО Акционерный коммерческий банк "Выговор", который фигурировал в предбанкротной операции инвестиционно-денежной организации "Капитал-XXI век".

– Суд инстанции первого уровня совсем не изучил саму сделку, – последовал ответ. – Обстановка была такая: [17 сентября 2012 года] банк купил у "Капитал-XXI век" акции и расположил у себя на время как актив. Позже реализовал их обратно. И в то время как состоялась эта продажа, банк акции передал и получил финансовые средства.

– РЕПО сделка была? – уточнил судья.

– В исходной сделке было условие о оплате данных ценных бумаг обратно по притязанию банка.

– А какие акции? – интересовался Разумов.

– ПИФы по земельным наделам.

– Вы их возвращали?

– По соглашению, да. В то время как деньги поступили, они уже были возвращены. Просто суд инстанции первого уровня не запрашивал эти документы…

В нижестоящих инстанциях суть сделки в фокусе, вправду, не стояла. Суды знали, что арбитражная управляющая Светлана Потоцкая, которая вела операцию банкротства ИФК "Капитал-XXI век", открытую 13 марта 2013 года (дело № А40-8379/2013), в мае 2014-го обратилась в арб суд Москвы с обращением о признании недействующими перечисления 65,8 миллионов рублей. в адрес банка "Выговор". Ссылалась она на п. 3 ст. 61.3 закона о банкротстве, в котором отмечается о недействительности сделок, совершенных на протяжении шести месяцев до принятия обращения о банкротстве, в случае если ее стороне было небеизвестно о показателях неплатежеспособности контрагента.

В это время, показывала Потоцкая, у "Капитал-XXI век" были непогашенные финансовые обязанности перед иными заимодавцами, а "Выговор" должен был об этом знать, если бы "показал обязанную заботу и осмотрительность" и проконтролировал данные о судебных процессах контрагента, расположенную в Картотеке дел в абитражном суде. На момент спорной сделки их было два, а взыскивалось В общем итоге 67,3 миллионов рублей. (дела №№ А40-121414/2012 и А40-116455/2012).

Со своей стороны "Выговор" обосновывал, что на момент осуществления сделки не знал и не имел возможности знать о то

Читайте дополнительно хорошую статью на тему трудовой юрист. Это возможно станет познавательно.

Нотариальные документы сейчас могут быть созданы в электронной форме

Податели заявления сумеют предпочесть форму документа самостоятельно. Помимо этого, уточнен режим удостоверения документов, которые должны быть завизированы лицом, обратившимся за осуществлением нотариального деяния. Для этого податель заявления обязан владеть собственной усиленной опытной электронной подписью. Предполагается, что заказчик нотариуса будет представлять последнему для ревизии электронный документ, который затем будет заверен 2 электронными подписями: самого подателя заявления и нотариуса. Такие правки предусмотрены новым законом (закон от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ").

Федеральная нотариальная палата указывает, что похожее новшество может понадобиться для случаев, когда нужно безотлагательно отправить тот либо другой документ в компетентный орган и закон допускает представление его по электронным каналам связи. Пока новая нотариальная услуга будет пользуется спросом в первую очередь компаниями, потому, что поэтому они составляют солидную часть обладателей электронных подписей. Особого размера нотариального тарифа за изготавливание нотариусом документов в электронной форме не определено. Тариф за удостоверение равнозначности бумажных и электронных документов друг другу, напомним, образовывает 50 рублей. за одну страницу документа (п. 12.3-12.4 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).

Новшествами кроме того были сокращены нотариальные тарифы на удостоверение контрактов дарения недвижимости мужу, отцам с матерью, малышам либо внукам. Действительно, затронуло это лишь сделки с дорогим имуществом. Так, в случае если объектом дарения является имущество ценой до 10 миллионов рублей. включительно, тариф на удостоверение таковой сделки нотариусом останется предыдущим – 3 тыс. рублей. + 0,2% от суммы сделки (п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I). В случае если цена недвижимости превышает 10 млн руб., будет употребляться иная формула расчета тарифа: 23 тыс. рублей. + 0,1% суммы сделки, превышающей 10 миллионов рублей., но не свыше 50 тыс. рублей. (последнее лимитирование размера нотариального тарифа имело место и до введения правок). Например, в случае если ранее за удостоверение сделки дарения родственникам квартиры ценой 11 миллионов рублей. приходилось платить 25 тыс. рублей., сейчас размер тарифа образовывает 24 тыс. рублей. В случае если же цена передаваемой в дар квартиры оценивается в 20 миллионов рублей., то вместо 43 тыс. рублей. необходимо будет оплатить 33 тыс. рублей.

Помимо этого, обязательному нотариальному удостоверению сейчас подлежат соглашения о разделении имущества между супругами при разводе и сделки по продаже доли в праве общей собственности. Федеральная нотариальная палата аргументирует потребность таких правок тем, что время от времени в итоге продажи и продажи долей в праве собственности на квартиру появляются микродоли в 1/16 и еще меньше. Но и такие мелкие доли дают их обладателям право на проживание в квартире. А вдруг хозяин доли выяснялся непорядочным, то, вселившись в квартиру, он начинал осуществлять деяния, понуждающие иных жильцов купить микродолю за цену, превышающую рыночную, либо реализовать свою долю (по цене, наоборот, намного меньше средней). Для этого непорядочные обладатели имели возможность шуметь, устраивать дебоши, вселять в квартиру иных граждан и т. п.

Предполагается, что нотариальное удостоверение сделок с долями в жилых помещениях разрешит сократить количество случаев такого "квартирного рейдерства". Дело в том, что нотариусы будут проверять, уведомил ли хозяин доли о ее продаже обладателей иных долей, – последние есть в праве преимущественного выкупа доли перед другими лицами на иных одинаковых условиях (п. 1 ст. 250 ГК Российской Федерации).

Все указанные новшества начали применяться 29 декабря 2015 года.

Читайте кроме того интересную заметку по вопросу день юриста. Это может быть станет интересно.

Российское правительство своим распоряжением утвердило правила, по которым будет функционировать единая информационная система в сфере покупок (ЕИС) (распоряжение Руководства РФ от 23 декабря 2015 г. № 1414 "О режиме функционирования единой информационной системы в сфере покупок"¹). Ввод ее в эксплуатацию обеспечивается с 1 января этого года вместо сайта для размещения информации о размещении заказов на продажи товаров, исполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru. Но адрес интернет сайта, на котором обязана находиться информация ЕИС, останется предыдущим, и доступ к нему будет, как и сейчас, даваться безвозмездно.

Кабмин закрепил ряд условий, которым обязана отвечать ЕИС. Например, посредством системы будут гарантированы:

• формирование, обработка, хранение и представление данных (в частности автоматизированных) участникам договорной системы;
• надзор за соотношением тех либо других сведений друг другу (к примеру, информация из замыслов-графиков обязана отвечать информации из замыслов покупок, а оповещения о покупках и закупочная документация не в состоянии идти вразрез замыслам-графикам);
• применение участниками договорной системы электронной подписи и возможность ее ревизии, и обмен электронными документами между ними;
• возможность экспресс анализа и оценки информации о покупках с целью осуществления аудита покупок и т. д.

Предусмотрено, что при изменении каких-либо документов и информации, включенных в ЕИС, предыдущие их версии должны быть сохранены, а пользователи интернет сайта сумеют с ними познакомиться. Наряду с этим в один момент с опубликованием новых документов и сведений будет размещаться кроме того список занесённых изменений.

Участниками ЕИС будут считаться субъекты ЕИС (другими словами клиенты и поставщики), и пользователи сайта (физические и правовые лица, в частности участники неукоснительного публичного дискуссии покупок).

Обслуживание участников ЕИС должно выполняться круглосуточно и непрерывно, кроме случаев осуществления регламентных и технологических работ. Наряду с этим среднее время выжидания ответа на заявления пользователей по телефонам научно-технической поддержки не должно быть больше пяти минут.

Еще одним решением кабинета министров определено, что не позднее 1 января 2017 года через ЕИС должна быть гарантирована возможность подачи заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) и окончательных предложений (распоряжение Руководства РФ от 30 декабря 2015 года № 1509 "О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ"²).

Пресненский суд Москвы повторно рассмотрит дело против бывшего директора группы «Земляне» Сергея Черенкова по обвинению в попытке продажи должности в высшем совете «Единой России» (ЕР) за 60 миллионов рублей, сказали РАПСИ в суде.

«Дело снова поступило в суд для нового разбирательства после отмены приговора суда президиумом Столичного городского суда», — произнёс собеседник агентства.

В 2014 году суд осудил экс-директора группы «Земляне» к трем годам и десятка месяцам тюрьмы . Второй участник дела Сергей Похилюк получил четыре года колонии строгого режима.

По мнению следователей, к Черенкову обратился знакомый и сказал, что его приятель желает заняться политикой. Обвиняемые дали обещание ему место в высшем совете «Единой России» за вознаграждение в 60 миллионов рублей.

«Земляне» - советская музыкальная группа, грамотный в конце 70-х годов в Ленинграде (сейчас Петербург). Громаднейшую популярность имела в 80-х и 90-х годах, известным ее хитов стала песня «Трава у дома», выпущенная в 1983 году.

На реализацию программы "Земский врач" в 2016 году будет вычленено 3,2 млрд рублей.

Таковой количество переводов установлен подобающим правительственным распоряжением (распоряжение Руководства РФ от 30 декабря 2015 г. № 2768-р¹). Эти средства будут перечислены на базе заявок субъектов Российской Федерации из ФФОМС в местные фонды ОМС.

Громаднейший размер переводов установлен для Краснодарского края (262,8 миллионов рублей.), МО (150 миллионов рублей.) и Республики Дагестан (147 миллионов рублей.). Мельчайший (по 600 тыс. рублей.) – для Республик Алтай и Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Астраханской, Ивановской, Костромской областей и Ненецкого автономного округа.

Кабмин выделяет, что похожая мера разрешит трудоустроить сверх того 5300 докторов в медицинские учреждения сельских посёлков , рабочих поселков и поселков городского типа.

Напомним, в 2016 году медицинские сотрудники с высшим образованием в возрасте до 50 лет, переехавшие в сельскую местность (либо в поселок одного из указанных типов), вправе получить единовременную оплату в сумме 1 миллионов рублей. Для этого они должны заключить контракт с местными властями периодом минимум на пять лет. Предельный возраст медиков, претендующих на такую материальную помощь, был повышен – в прошедшем сезоне получить ее имели возможность доктора не старше 45 лет.

Субсидирование программы "Земский врач", в рамках которой и даётся эта оплата, предполагает разделение затрат между регионами и центром в соотношении 60% на 40% (ч. 12.1 ст. 51 закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об неукоснительном медицинском страховании в РФ").

Посмотрите дополнительно интересный материал на тему юрист по телефону. Это может оказаться полезно.

Изменены положения о лицензировании обособленных видов деятельности

Санкции за ведение деятельности в области предпринимательства с грубым недопустимым нарушением притязаний и условий, установленных особым разрешением (разрешением) были повышены. Подобающий закон завизирован Главой государства РФ Владимиром Путиным (закон от 29 декабря 2015 г. № 408-ФЗ).

С 29 декабря этого года ИП, допускающим грубые недопустимые нарушения притязаний и условий лицензии, угрожает наказание в виде пени в сумме от 4 тыс. до 8 тыс. рублей., чиновникам – от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. и компаниям – от 100 тыс. до 200 тыс. рублей. В то время как раньше большая сумма пени за указанное нарушение составляла от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. для первых двух групп правонарушителей и от 40 тыс. до 50 тыс. рублей. – для юрлиц. Наряду с этим период альтернативного наказания в виде административного приостановления деятельности для компаний и ИП не изменился и так же, как и прежде образовывает 90 дней (ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ).

Изменения претерпела и система административных штрафов за нарушение притязаний и условий лицензии в отношении деятельности, не связанной с извлечением прибыли. В этой области пени были повышены лишь для компаний. До начала применения указанного закона за нарушение установленных притязаний им угрожали санкции в сумме от 70 тыс. до 100 тыс. рублей., то с 29 декабря 2015 года эта сумма колеблется от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. В случае если же нарушение было произведено в неотёсанной форме, пени для компаний составят от 150 тыс. до 250 тыс. рублей., раньше – от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. (ч. 2-3 ст. 19.20 КоАП РФ). Напомним, определение грубого недопустимого нарушения устанавливается Руководством РФ в отношении определённого лицензируемого вида деятельности (примечание к ст. 19.20 КоАП РФ). Например, для изготовителей лекарств грубым недопустимым нарушением будет несоблюдение правил хранения лекарств и уничтожения некачественных лекарств, отсутствие нужного оборудования и т. д. (п. 6 Положения о лицензировании производства медикаментозных средств). А для школ – несоблюдение притязаний к защите здоровья малышей, отсутствие оснащённых школьных кабинетов, спортзала и т. д. (п. 9 Положения о лицензировании образовательной деятельности).

Кроме этого, были обновлены правила выдачи лицензии на оружие. Соответственно документу обязанность по протеканию раз в пять лет ревизии познаний правил надёжного заявления с оружием и присутствия навыков надёжного заявления с ним будет исключена для некоторых граждан. Речь заходит о лицах, служащих в государственных военизированных компаниях и имеющих воинские звания или особые звания либо классные чины юстиции. Сейчас указанные ревизии проходят все граждане без исключения (ч. 18 ст. 13 закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии").

Читайте дополнительно интересную заметку в области арбитражные суды. Это возможно станет весьма интересно.