Быть может, сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации получат право на досрочное избрание страховой пенсии по старости – по достижении возраста 50 лет при стаже работы не менее 25 лет. Таковой закон¹ сейчас внесло в государственную думу Архангельское областное Собрание парламентариев.

Создатель инициативы выделил, что на сегодняшний день данное право для указанных групп граждан не определено, потому, что в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении существует несоответствие. С одной стороны, пенсии по старости устанавливаются сотрудникам Государственной противопожарной службы по достижении ими возраста 50 лет и при стаже работы в указанной службе не менее 25 лет (ч. 7 ст. 8 закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"; потом – закон о пожарной безопасности). Наряду с этим Государственной противопожарной службой (ГПС) считается как федеральная противопожарная служба, так и противопожарная служба субъектов Российской Федерации (ст. 5 закона о пожарной безопасности).

Но согласно с пенсионным законом, право на досрочное избрание пенсии по старости не предусмотрено для сотрудников противопожарной службы субъектов Российской Федерации и определено лишь для сотрудников федеральной противопожарной службы. Вдобавок это относится как норм, которые действовали до 1 января 2015 года, так и положений актуального на текущий момент нормативного правового положения (п. 18 ч. 1 ст. 27 закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", п. 18 ч. 1 ст. 30 закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Как отметил создатель проекта закона, такое положение вещей послужило причиной к тому, что сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации, которые купили часть стажа в федеральной противопожарной службе, не в состоянии претендовать на пенсию по старости досрочно. Территориальные органы ПФР, согласно данным местного заксобрания, считают, что стаж работы в местной противопожарной службе не может быть включен в общий стаж работы в ГПС, поскольку для этого отсутствуют юридические основания. Вследствие этого указанные органы отказывают подателям заявления в досрочном избрании страховой пенсии по старости.

Суды полагают существующие правила обоснованными. Так, КС РФ отметил, что в различие от сотрудников местной противопожарной службы сотрудники федеральной противопожарной службы обладают правом на досрочное избрание страховой пенсии по старости ввиду того, что на последних возложены обязательства, сопряженные с в большей степени высокой стадией загруженности.

Кроме того Суд решил, что трудность и интенсивность труда указанных сотрудников выше, поскольку они тушат пожары и проводят аварийно-спасательные работы на предметах федерального значения (Определение КС РФ от 5 февраля 2009 г. № 552-О-О "По запросу Шарьинского городского суда Костромской области о ревизии конституционности подпункта 9 пункта 1 статьи 28 закона "О трудовых пенсиях в РФ"). К тому же, КС РФ обратил внимание на то, что субъекты Российской Федерации вправе за счет средств собственных бюджетов устанавливать для работников противопожарных служб добавочные гарантии общественного обеспечения, и в частности пенсионного.

Данную позицию Архангельское областное Собрание парламентариев сочло спорной и обосновало это следующим. Он утвержает, что сотрудники федеральной и местной противопожарных служб в одинаковой стадии рискуют своей жизнью и здоровьем в процессе тушения пожаров и осуществления аварийно-спасательных работ. Подразделения указанных служб, как подчеркнул создатель, преследуют одни и те же цели и задачи и исполняют одни и те же трудовые функции. Характер и специфика их деятельности кроме того однообразны. Различия между ними, согласно точки зрения инициатора, заключаются лишь в их ведомственной принадлежности.

К тому же, ВС РФ такого же мнения придерживается, что сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации не обладают правом на получение пенсии по старости досрочно. Его позиция сводится к тому, что действующее законодательство предполагает такое право лишь для работников федеральной противопожарной службы (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 16 мая 2014 г. № 67-КГ14-1).

Определить о том, какие компании реализовывают капитальный ремонт в Москве, возможно будет на интернет сайте Департамента капитального ремонта

С 22 августа этого года официальным интернет сайтом для размещения информации о осуществлении подготовительного отбора подрядных компаний для осуществления капитального ремонта, осуществлении электронных аукционов по их привлечению, и вдобавок о реестре контрактов на оказание услуг и исполнение работ по капитальному ремонту, станет интернет сайт Департамента капремонта Москвы (потом – Департамент) (www.dkr.mos.ru). Указанные сведения будут публиковаться на нем до ввода в эксплуатацию особого разделения Единой информационной системы в сфере покупок (www.zakupki.gov.ru). Таковой режим установило Руководство Москвы (распоряжение Московской мэрии от 9 августа 2016 г. № 491-ПП).

А храниться информация о подготовительных отборах подрядных компаний, конкурсах на исполнение работ по капитальному ремонту, и вдобавок об выполнении контрактов по капитальному ремонту будет на интернет сайте Фонда капремонта Москвы (www.fond.mos.ru).

Кроме того определено, что Департамент начнет новости реестр опытных подрядных компаний. Имеются в виду компании, заблаговременно изъятые для оказания услуг и исполнения работ по капитальному ремонту в многоквартирных зданиях (распоряжение Московской мэрии от 9 августа 2016 г. № 491-ПП).

Потребность ведения такого реестра установлена на федеральном уровне в рамках единого режима привлечения подрядных компаний к осуществлению капитального ремонта (распоряжение Руководства РФ от 1 июля 2016 г. № 615).

С целью реализации указанного распоряжения Руководства РФ Департамент кроме того обязан быть сделать Межведомственную коммисию, которая начнёт проверять обоснованность осуществления покупок на исполнение работ по капитальному ремонту. К ее полномочиям, например, отнесена ревизия соблюдения московским Фондом капремонта положений жилищного законодательства. Это относится вопросов, которые должны быть определены решением собрания жильцов. К ним в числе иных относятся такие, как список услуг и работ по капитальному ремонту, смета затрат на него, периоды его осуществления, источники субсидирования капитального ремонта и другие (ч. 5 ст. 189 Жилищного кодекса РФ).

Установлено, что указанная группа не вправе пересматривать вопросы осуществления покупок свыше пяти рабочих суток с момента вынесения на разбирательство указанных вопросов Фондом капитального ремонта Москвы.

Прочтите также полезный материал по вопросу пример согласия на обработку персональных данных работника. Это возможно станет весьма полезно.

Данные средства будут распределены исходя из сбалансированности местных бюджетов регионов с учетом итогов I полугодия 2016 года. Об этом учреждение сказало сейчас на своем сайте.

Подчёркивается, что громаднейшую денежную поддержку получат Саратовская область (1,9 млрд рублей.), Амурская область (1,6 млрд рублей.), и вдобавок Республика Карелия (500 миллионов рублей.). Субсидирование им и иным регионам будут представлено за счет Фонда содействия реформированию ЖКХ.

Как сообщил Министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень, периоды расселения переноситься не будут, потому, что для этого нет причин. Он кроме того напомнил, что программа переселения граждан из аварийного жилья обязана завершиться в период до 1 сентября 2017 года.

Помимо этого, Минстрой Российской Федерации сказал, что добавочное субсидирование получит и капитальный ремонт. Предполагается запустить опытный проект поддержки интенсивных собственников, в процессе которого на кредитование капитального ремонта и осуществление энергоэффективного ремонта будет направлено 200 миллионов рублей. (детали проекта не раскрываются).

К слову, на этой неделе учреждение создало правила субсидирования капитального ремонта за счет страны в частности методом возмещения части расходов по оплате процентов по займам, которые были притянуты с целью проведения капитального ремонта. Наряду с этим денежная поддержка будет даваться лишь при соблюдении конкретных условий. Например, должны выполняться мероприятия по энергосбережению и увеличению энергетической результативности, включенные в особый список. Публичное обсуждение проекта законодательного акта продлится до 22 августа.

Быть может, граждане сумеют приватизировать помещения, которые относились к публичному жилищному фонду

Сейчас Нормативное Собрание Пермского края предложило закрепить в законе возможность приватизации жилых помещений, относящихся к публичному жилищному фонду (профсоюзным и другим публичным компаниям) по состоянию на 4 июля 1991 года. Таковой закон¹ направлен в государственную думу.

Напомним, на сегодняшний день нормы о приватизации распространяются только на жилые помещения, находящиеся в государственном и местном жилищном фонде (ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ"). Создатель инициативы подчернул, что согласно с советским законом, к юридическим лицам относились профсоюзные и другие публичные компании (ст. 24 ГК РСФСР). Они обладали правом владеть, оперировать и распоряжаться принадлежащим им имуществом, и вдобавок иметь в собственности жилищный фонд (ст. 102 ГК РСФСР, ст. 17 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 "О собственности в РСФСР").

Ссылаясь опять-таки на советское закон, инициатор отметил, что публичным объединениям было рекомендовано реализовать передачу и продажу находящегося в их собственности жилья в собственность граждан на условиях, установленных для государственного и местного жилищного фонда (п. 6 распоряжения Парламента РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1542-1 "О вводе в воздействие Закона РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР").

Но, согласно данным создателя проекта законодательного акта, далеко не весь публичный жилищный фонд перешел в собственность граждан, а указанные советы не были соблюдены полностью, в связи с чем граждане, занимавшие жилые помещения, раньше принадлежавшие профсоюзным либо другим публичным компаниям, оказались лишены права на приватизацию. Согласно точки зрения Нормативного Собрания Пермского края, это является нарушением их конституционных прав.

Почитайте дополнительно хорошую статью по вопросу претензии по автомобилю. Это может быть полезно.

Предлагается принять обособленный закон о госзаказе на оказание услуг в общественной сфере

Для публичного дискуссии расположен закон¹, которым предлагается уладить формирование и выполнение государственного либо местного заказа на оказание услуг в общественной сфере. Поясняется, что получать такие услуги граждане сумеют в сферах образования, здравоохранения, социальной защиты и занятости населения, физической культуры и спорта, культуры, туризма и других. Для этого они должны иметь подобающее право на получение услуг безвозмездно либо за плату (в частности частичную).

А исполнителями услуг будут выступать компании, ИП и физические лица. Наряду с этим заказ в частности может быть передан для выполнения государственному либо местному учреждению, соучредителем которого является государственный заказчик.

Установлено, что методами отбора исполнителей услуг станут:

• осуществление конкурса на заключение соглашения о государственно-частном (местно-частном) партнерстве либо концессионного соглашения;
• отбор по сертификату (именному документу, подтверждающему право гражданина получить от предпочтённого им исполнителя услугу в общественной сфере в конкретном объеме и конкретного качества. Он будет формироваться по электронным каналам связи);
• конкурс (аукцион) на заключение договора об выполнении услуг в общественной сфере.

И по итогам такого отбора полномочный орган сумеет заключить или соглашение о государственно-частном (местно-частном) партнерстве либо концессионное соглашение, или контракт о компенсировании расходов, связанных с оказанием услуг согласно с сертификатом, или контракт об выполнении услуг в общественной сфере. Вдобавок подчёркивается, что выполнение государственного заказа в двух последних случаях выполняется, в случае если принято решение о невозможности либо неэффективности заключения соглашения о партнерстве либо концессионного соглашения (другими словами этот метод станет основным). Помимо этого, указанные два вида договора будут заключаться в форме электронного документа и подписываться усиленной опытной электронной подписью полномочного лица.

Установлено, что контракты либо соглашения, которые будут заключаться между исполнителем услуг и уполномоченным органом, должны включать следующие условия : название услуги, группа покупателей услуг, ее содержание, условия ее оказания, предельные цены на уплату услуг (в случае если услуги оказываются платно) и т. д. Предполагается, что типовые условия договора будут определены Руководством РФ.

Согласно с законом, уплата контрактов либо соглашения с исполнителями будет выполняться методом представления субсидии исполнителю услуг из подобающего бюджета бюджетной системы РФ. Детальный режим уплаты будет установлен государственными либо локальными органами.

Определено, что указанный контракт (соглашение) может быть расторгнут полномочным органом в случае нарушения исполнителем услуг его условий . Вдобавок исполнитель не будет вправе сделать то же самое в одностороннем режиме.

Информация о контрактах либо соглашениях, заключаемых по итогам отбора исполнителей услуг, будет включаться в особый реестр, режим формирования которого установит руководство.

Изучите дополнительно полезный материал на тему деятельность юриста. Это вероятно может оказаться полезно.

За осуществление деятельности в области предпринимательства без лицензии в сфере лома металлов предлагается наказывать строже

Сейчас Дума Астраханской области выступила с инициативой¹ увеличения ответственности согласно административному законодательству за осуществление деятельности в области предпринимательства по заготовке, хранению, переработке и реализации лома тёмных и цветных металлов без лицензии. Так, для граждан может быть установлен штраф в сумме 20 тыс. рублей., для чиновников либо ИП – 50 тыс. рублей., для компаний – 200 тыс. рублей. Кроме того для всех указанных субъектов, помимо чиновников, предусмотрено добавочное наказание в виде конфискации объектов нарушения.

А за повторное осуществление такого деяния предлагается определить следующие санкции: 50 тыс. рублей. для граждан, 100 тыс. рублей. для чиновников либо ИП, 400 тыс. рублей. для юрлиц. Конфискация будет наряду с этим назначаться таким же образом, как за нарушение, совершенное в первый раз.

На сегодняшний день ответственность за такое деяние может быть определена лишь по общей норме за осуществление деятельности в области предпринимательства без лицензии (ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ). А особенности лицензирования указанной деятельности сейчас установлены Руководством РФ (распоряжение Руководства РФ от 12 декабря 2012 г. № 1287 "О лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома тёмных и цветных металлов"). Другими словами, актуальным на текущий момент нормативным правовым положением не предусмотрены особые санкции за ПД без лицензии поэтому в сфере тёмных и цветных металлов.

Создатель проекта законодательного акта думает, что установленный сейчас размер административного штрафа несопоставим с выручкой, которую получают пункты приема лома, работающие без лицензии, а конфискация незаконно заготовленного лома и изъятие весов сейчас фактически не используется. Подчёркивается, что такие пункты не несут издержек на оплату налогов и верную компанию технологического процесса, обучение и аттестацию экспертов. Кроме того создатель обратил внимание на то, что указанные пункты бесконтрольно и без приготовления документаций закупают лом металлов вне зависимости от официальности его возникновения.

Таким образом, со слов инициатора, дискредитируется лицензирование как университет государственного регулирования. Помимо этого, согласно данным местной думы, утраты бюджета Астраханской области от всякого незаконно работающего пункта приема металлолома составляют 320 тыс. рублей. каждый год (потому, что распознана такая налоговая отдача от легально работающих учреждений).

Указанная деятельность, согласно точки зрения создателя документа, кроме того наносит вред среде обитания, потому, что лом не хранится в намерено отведенных местах.

Смотрите дополнительно нужную информацию по вопросу бесплатный юрист. Это может быть будет весьма полезно.

Стелы московских АЗС не должны заслонять дорожные символы и светофоры

Комитет по архитектуре и градостроительству Москвы утвердил притязания к дизайну стел автозаправочных остановок (конструкций с логотипом нефтяной организации и стоимостями на бензин), которые размещены вне границ Третьего автотранспортного кольца. Они не должны заслонять дорожные символы и светофоры, и вдобавок на них не в состоянии быть изображены знаки, которые шофер может принять за дорожные символы.

Об этом сообщается на сайте Московской мэрии.

Согласно точки зрения помощника председателя московского Комитета по архитектуре и градостроительству Татьяны Гук, такие конструкции не должны отвлекать внимание автолюбителей. Она надеется на то, что новый подход к оценке дизайна стел АЗС повысит уровень безопасности на дорогах. Татьяна Гук кроме того сказала, что стелы, расположенные на улицах, больших магистралях и городских местностях, приведут в соотношение с правилами размещения информационных конструкций до 1 июля 2017 года.

Смотрите еще интересную заметку в области трудовой договор водитель-экспедитор образец. Это возможно станет полезно.