воскресенье, 27 декабря 2015 г.

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» подало в арб суд Оренбургской области обращение о признании банкротом ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат», входящего в состав группы «Мечел», отмечается в определении суда.

Разбирательство обращение организации избрано на 27 января 2016 года. Помимо этого, суд рассмотрит 11 января обращение АО «Газпром газораспределение Оренбург» о банкротстве никелевого комбината.

Суд 4 декабря остановил производство по обращению ФНС РФ о банкротстве комбината в связи с погашением задолженности, которая составляла 23 миллионов рублей.

«Мечел» в декабре 2012 года сказал об остановке производства комбината на долгий срок и осуществлении консервации оборудования. Такое решение было принято «с учетом продолжительных отрицательных направленностей на общемировых рынках никеля и негативных прогнозов по их воссозданию в в обозримом будущем».

В комбинат входят два рудника по добыче никелевой руды - Сахаринский и Буруктальский.



Читайте кроме того хорошую статью по вопросу росстат коды статистики. Это возможно будет познавательно.

Читайте также полезный материал в сфере профессиональная этика юриста. Это может быть познавательно.

среда, 23 декабря 2015 г.

Изменены санитарные правила компании обучения в общеобразовательных компаниях

В санитарно-эпидемиологические притязания к условиям и компании обучения, содержания в общеобразовательных компаниях (СанПиН 2.4.2.2821-10) занесены изменения. Подобающее распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ от 24 ноября 2015 г. № 81 произведено регистрацию в Минюсте Российской Федерации.

Например, уточнен режим употребления указанных санитарных правил – они распространяются на все общеобразовательные компании, реализующие основные общеобразовательные программы, и реализующие присмотр и уход за малышами в группах продленного дня.

Помимо этого, включены новые нормы о потребности предусмотреть:

  • место остановки транспортных средств, предназначенных для транспортировки обучающихся (в частности обучающихся с недостаточными возможностями здоровья) на территории снова возводящихся зданий общеобразовательной компании;
  • отапливаемые (теплые) переходы из одного здания в иное при проектировании и выстраивании нескольких зданий общеобразовательной компании, находящихся на одной территории.

Кроме того сейчас нужно оснащать гардеробы не только вешалками и ячейками для обуви, но и крючками для одежды, высота крепления коих обязана отвечать росто-возрастным характерным чертам обучающихся, и скамьями. Наряду с этим классные доски (с применением мела) сейчас могут быть не только темно-зеленого, но и темно-коричневого цвета, а учебные помещения – оснащены не только интерактивными досками, но и сенсорными экранами, информационными панелями и другими средствами отображения информации, отвечающими гигиеническим притязаниям.

Обособленные положения посвящены малокомплектным общеобразовательным компаниям. К примеру, установлен неукоснительный набор помещений в таких компаниях (гардероб; учебные кабинеты, столовая, санитарные узлы, рекреация, помещение для хранения уборочного инвентаря, помещения медицинского избрания, спортзал (с раздельными для мальчиков и девочек душевыми и уборными, раздевалками площадью не менее 14 кв. м), помещение снарядной, административно-хозяйственные помещения, актовый зал и библиотека). Детализированы притязания к обособленным помещениям.

Изменены и гигиенические притязания к большому общему объему недельной образовательной нагрузки обучающихся. Например, сейчас вместо по-максимуму допустимой недельной нагрузки определяется по-максимуму допустимая аудиторная недельная нагрузка и по-максимуму допустимый недельный количество нагрузки внеурочной деятельности. Так, по-максимуму допустимая аудиторная недельная нагрузка определена в объеме 26, 32, 33, 35, 36 и 37 академчасов соответственно для обучающихся 1-х, 2-4-х, 5-х, 6-х, 7-х, 8-9-х, 10-11-х классов. А количество внеурочной нагрузки не в состоянии быть больше 10 академчасов для всех обучающихся.

Правками кроме того установлен объем нагрузки


Почитайте также полезную статью по теме юристы круглосуточно бесплатно. Это вероятно станет весьма интересно.

Государственной дума сейчас, на своем последнем в текущем году совещании, приняла во втором рассмотрении правительственный закон, которым устанавливаются новые правила в сфере выездного туризма, например, предусматривается выдача туристам электронных путевок и неукоснительные отчисления туроператорами платежей в фонд персональной ответственности, сообщается в материалах ГД.

Документ призван уберечь российских туристов от непорядочных туркомпаний и неожиданного завершения их деятельности. Разработке инициативы предшествовал коллапс в работе в районе двух десятков больших туркомпаний летом 2014 года, из-за которого был сломан отпуск свыше чем у 75 000 туристов (детальнее в "Право.ru" тут).

Законом устанавливается размер вступительного платежа в компенсационный фонд Объединения туроператоров в сфере выездного туризма "Турпомощь" на уровне 100 000 рублей. Эти деньги, как и ранее, будут направляться на компенсирование вреда туристам в случае невыполнения обязанностей туроператорами. Наряду с этим сам фонд из "компенсационного" предлагается переименовать в "резервный", и разрешить применять его средства в случае их недостачи в персональном фонде оператора.

Помимо этого, документом дифференцируется размер платежа в вспомогательный ресурс – он будет зависеть от количества туристов. Для туроператоров, направляющих за предел не свыше 10 000 туристов в год и общей ценой турпродукта не свыше 40 миллионов рублей. он составит 50 000 рублей., для операторов с числом заказчиков не свыше 100 000 – соответственно 100 000 рублей.; для туркомпаний, обслуживающих от 100 000 до 500 000 туристов – 300 000 рублей. 500000 рублей нужно будет платить туроператорам с числом туристов свыше 500 000 человек. Наряду с этим сейчас участники рынка платят по 0,1 % выручки, полученной от реализации турпродукта в сфере выездного туризма, но не менее 100 000 рублей.

Документом кроме того предлагается определить ежегодный платёж туроператоров в фонд персональной ответственности в сумме 1 % от общей цены турпродукта в сфере выездного туризма за прошлый год. Наряду с этим большой размер фонда персональной ответственности образовывает 7 % от общей цены турпродукта. В то время как он достигает этого размера, перечисления прекращаются. Предусматривается и размер денежного обеспечения для туроператоров в сфере выездного туризма – 3 % от общей цены турпутевок на 2016 год и 5 % – с 2017 года.

В законе прописывается определение "электронная путевка", которая формируется на базе заключенного договора о реализации турпродукта и является документом, содержащим основные информацию о туристе либо туристах и данные об их путешествии. Кроме того предусматривается неукоснительная выдача туристу до начала путешествия билетов в обе стороны и документа о бронировании гостиницы.

С текстом проекта закона № 677890-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ с целью развития законодательства, регулирующего туристскую деятельность" возможно познакомиться тут.


воскресенье, 20 декабря 2015 г.

С 1 января 2016 года средства материнского капитала возможно будет нацелить на общественную реабилитацию малышей-калек (закон от 28 ноября 2015 г. № 348-ФЗ "О введении изменений в закон "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей"; потом – Закон № 348-ФЗ). Для реализации этой возможности Минтруд Российской Федерации приготовил проект Списка товаров и услуг для общественной адаптации и интеграции в общество малышей-калек, получаемых за счет средств материнского (домашнего) капитала (потом – Список)1. Список содержит в себе пару разделений, всякий из коих объединяет однородные товары либо услуги: технические средства, приспособления для мобильности и продвижения малышей-калек, тренажеры, спортивное оборудование, санитарно-гигиеническое оснащение, средства для коммуникации и реабилитационные мероприятия.

На протяжении дискуссии данного документа 17 декабря в Общественной палате РФ специалисты обратили всеобщее пристальное внимание, что многие товары и услуги, включенные в Список, уже находятся в Федеральном списке реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых калеке (потом – Федеральный список). Отметим, что государство гарантирует калекам осуществление реабилитационных мероприятий, и получение технических средств и услуг, установленных Федеральным списком, за счет средств бюджета (ст. 10 закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ"). И в Списке, и в Федеральном списке заключаются, к примеру, медицинские термометры с речевым выходом, особые устройства для оптической коррекции слабовидения (лупы) и устройства для чтения "говорящих книг". Так, Минтруд Российской Федерации предлагает отцам с матерью купить за счет средств материнского капитала те товары, кое-какие из коих они есть в праве получить безвозмездно. "В случае если Список принимать в том виде, в котором он находится сейчас, жизнь семей с малышами-калеками лишь усложнится", – заключил глава Национального центра неприятностей инвалидности, консультант Всероссийского народного фронта по делам калек Александр Лысенко.

Помимо этого, специалист отметил, что многие товары и услуги записаны в Списке так, что объединяют в себе целые группы средств реабилитации – к примеру, особые вспомогательные средства для пользования компьютерами либо средства малой механизации для малышей-калек без определённого названия всякого из них. Это может послужить причиной к тому, что при решении вопроса о компенсации расходов на тот либо другой товар за счет материнского капитала будут появляться вопросы: относится ли он к указанной группе либо нет? "Но громаднейшую озабоченность у меня привёл к разделу Списка, посвященный ре

Государственные покупки – это очень ответственная тематика для представителей предпринимательства с позиций потенциальной прибыли, поскольку потребности юрлиц с госучастием, и разных МУП и ФГУП велики. В данной сфере в 2015 году были включены значительные изменения, отправленные в первую очередь на расширение перечня подрядчиков и ужесточение операции покупок.

Итоги государственных закупок в 2015 году

Замыслы и обоснование покупок

Новые притязания к участникам покупок

Новое в законе № 44-ФЗ

Изменения в законе № 223-ФЗ

Ведомственные новшества




Итоги государственных закупок в 2015 году

(К оглавлению)

По данным официального портала государственных покупок, за 2015 год было выпущено свыше 2.7 млн заявок на товары, услуги либо работы для потребностей государственных компаний, на базе коих было заключено 2.8 млн контрактов.

Общая сумма этих контрактов составила свыше 4.5 трлн. рублей, а число компаний-клиентов за текущий год увеличилось свыше чем на 5 тыс. и составило в районе 250 тыс. учреждений. Наибольшим государственным клиентом в текущем году стало Федеральное агентство связи.

Замыслы и обоснование покупок

(К оглавлению)

В первую очередь нынешнего года для госзаказчиков включено притязание по составлению замысла покупок. Этот документ обязан содержать список товаров, работ либо услуг, периоды предполагаемого тендера и цена на 3 следующих года. Государственные клиенты должны расположить его на сайте до конца текщего года. Потом из него будет формироваться замысел-график размещения заказов. Он будет содержать данные об объемах, периодах и стоимости госзакупки компании на текущий либо будущий год, исходя из даты его одобрения и размещения на сайте. С этого года действует положение о нормировании госзаказа - нужные товары не должны относится к объектам роскоши либо объектам с избыточными качествами. Практически, компании могут расположить его после одобрения до завершения денежного года. Стоит упомянуть об исключениях - компании, реализующие покупки по закону № 223-ФЗ, вместо замысла-графика должны составить, утвердить и расположить замысел покупок. Кроме того с 2015 года ведется реестр контрактов, которые заключают организации с государственным участием.

Обобщить все сведения по государственным покупкам обязана будет единая информационная система (ЕИС) в сфере покупок, которая совсем получит с 1 января 2016 года.

В ней будут находиться все сведения, касающиеся государственных заказов, на которые не распространяются положения о гостайне.

суббота, 19 декабря 2015 г.

Заведено дело на госслужащих, выдавших празднование юбилея главы горадминистрации за детский утренник

В Самарской области возбуждено дело в отношении работников мэрии, по распоряжению коих, как полагают дознаватели, продукты, вычлененные для детского праздника, употреблялись на корпоративе в честь дня рождения главы горадминистрации города, информирует пресс-служба ГУ МВД Российской Федерации по округу.

Согласно данным милиции, ряд чиновников муниципальный власти "настойчиво попросили" бесплатно поставить продукты на банкет, который проходил в гостинице Holiday Inn. Праздник был обозначен как детский утренник в честь Нового года. Но, как полагают дознаватели, торговые учреждения гарантировали продажу продуктов на празднование 50-летия главы города Самары Олега Фурсова, пишет "Коммерсантъ".

В отношении троих госслужащих, в частности занимающих "большие должности в горадминистрации", было возбуждено дело по ч. 3 ст. 159 (хищение в форме мошенничества, совершенное лицом, применяющим должностное положение). В рамках дела производятся обыски и изьятие документации в подразделениях мэрии Самары, передает Интерфакс.

Сам глава горадминистрации назвал ложью данные о большой сумме (согласно данным СМИ, от 2,5 до 10 миллионов рублей.), которая как будто бы была взята из бюджета города на празднование его юбилея. "Да, у меня был день рождения. Я на этот день рождения пригласил многих глубокоуважаемых людей. Промежь них были и артисты, коих я знаю и знаком. Это Михаил Турецкий, столичный юрист Петр Кучеренко, с которым я дружу 15 лет. И Диана Гурцкая является его женой. Я уплатил все счета самостоятельно", – сообщил Фурсов. По его словам все затраты, многократно ниже озвученных в прессе, отвечают его декларации по налогам и доходам.



Просмотрите еще нужный материал по теме земельный юрист. Это вероятно будет познавательно.

пятница, 18 декабря 2015 г.

Новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства предлагает повысить вдесятеро штрафы за деяния, угрожающие авиационной безопасности, следует из текста документа, имеющегося в распоряжении РИА Новости.

В пятницу о введении проекта новой редакции КоАП корреспондентам сообщил глава комитета Государственной думы по конституционному закону и госстроительству Владимир Плигин. Существующая редакция кодекса была включена в воздействие 1 июля 2002 года.

Соответственно действующей редакции КоАП, размещение в районе аэродрома, вертодрома либо посадочной площадки знаков и устройств, сходных с маркировочными символами и устройствами, принятыми для опознавания аэродромов, вертодромов либо посадочных площадок, влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от одной тысячи до двух тысяч рублей; на чиновников — от 4 тысяч до пяти тысяч рублей. На юрлиц накладывается штраф от 10 до 20 тысяч рублей.

В проекте новой редакции предлагается определить, что похожее нарушение повлечет наложение административного штрафа на граждан в сумме от 10 до 20 тысяч рублей, на чиновников — от 40 до 50 тысяч рублей. юрлиц предлагается наказывать штрафом на сумму от 100 до 200 тысяч рублей.

Кроме того предлагается десятикратное повышение административных штрафов за использование в отсутствие дозволения власти пиротехники на территории аэродрома, аэродрома, вертодрома либо посадочной площадки или в полосе воздушных подходов. Сейчас оно кроме того наказывается штрафом по законодательству об административынх правонарушениях для граждан — от одной тысячи до двух тысяч рублей; на чиновников — от 4 тысяч до пяти тысяч рублей; на юрлиц — от 10 до 20 тысяч рублей с конфискацией орудия осуществления нарушения.

Помимо этого, новая редакция КоАП предлагает повысить до 20 тысяч рублей штраф за повреждение оборудования аэродрома, вертодрома либо посадочной площадки, аэропортовых знаков или воздушного судна.


четверг, 17 декабря 2015 г.


Читайте еще интересную статью по теме консультация адвоката. Это может оказаться весьма полезно.

Основное

Диссертационный совет Столичного государственного правового института им. Кутафина отказался лишать докторской стадии зампредседателя Верховного суда РФ, главу экономической комиссии Олега Свириденко. Отмены ученого звания добивались активисты сообщества "Диссернет", согласно данным коих диссертация Свириденко, посвященная методологии концепции банкротства в Российской Федерации, содержит заимствования В общем итоге из 13 источников без ссылки на них. "Ведомости" говорят ("Правильным дискурсом"), что за решение оставить зампреду докторские корочки проголосовали 17 из 19 участников диссовета, еще двое воздержались. Свириденко, который кроме того входит в состав совета, на совещание не пошёл и требовал решить вопрос без его участия. Согласно точки зрения правоведов, названные совпадения – это ссылки на доступные всем материалы, которые не в состоянии квалифицироваться как некорректные заимствования, поскольку научное изыскание "выполняется в рамках научного дискурса, для которого свойственны общие источники информации". В заключении диссовета произнесено, что "большая часть из приведенных в претензии случаев представляет из себя обособленные маленькие предложения с неоригинальным содержанием, которые сами по себе доступны для независимого параллельного создания". Задавать вопросы подателям заявления не разрешили. Сейчас они намерены оспорить отказ, окончательное слово – за группой экспертов ВАК по праву. (См. кроме того публикацию "Право.ru": "Диссовет МГЮА проконтролировал диссертацию зампреда ВС Олега Свириденко".)

В другом материале ("От редакции: Правила заимствования") "Ведомости" пишут, что решение диссовета показательно со многих точек зрения. Так, рвение растолковать некорректные заимствования общедоступностью предыдущих работ означает, что люди пробуют подменить опытную и научную этику авторским правом, положения которого касаются других сфер. В то время как это делают адвокаты, для коих следование духу и букве права должно быть императивом, налицо размывание опытных стандартов. Сейчас решения по наиболее значимым делам, которые вынес судья с вызывающей вопросы репутацией, окажутся под сомнением, считает газета.

Санкции РФ против Турции могут быть расширены, информирует ("Турции воздадут по услугам") "Коммерсантъ". Минэкономики приготовило проект правительственного распоряжения в рамках "особых экономических мер" в отношении этой страны. Документ создан во выполнение базового "антитурецкого" указа Владимира Владимировича Путина от 28 ноября. Прошлым распоряжением Белый дом воспретил продажи из Турции некоторых видов продовольствия, остановил часть правительственных программ партнерства и лимитировал привлечение турецких граждан на работу в Российской Федерации. Сейчас же речь заходит о "видах работ (услуг), которые запрещаются на территории РФ для компаний, находящихся под юрисдикцией Турции" – в сферах общестроительного, туристического и гостиничного бизнеса, деревообработки и обучения пилотов. В один момент вполне запрещается любое участие турецких резидентов в государственных закупках РФ. Ограничения коснутся лишь контрактов, осуждённых после 10 декабря, а в грядущем вероятны исключения для уже работающих на русском рынке турецких организаций, имеющих в Российской Федерации бизнес. Как говорит глава правового департамента Национальной правовой службы Юлия Галуева, "исходя из нечетких формулировок, нельзя исключить, что распоряжение может быть истолковано как общий запрет на заключение контрактов с турецкими организациями по указанным видам деятельности". Выходом, додаёт адвокат, может стать применение посредников из других государств. Контролировать использование санкций может Росфинмониторинг при участии ЦБ, а руководство получит право регулировать обстановку в ручном режиме, включая те либо другие исключения.

Суды

"Ведомости" говорят ("Не виноватая и не супруга"), что бывшая супруга замгенпрокурора Геннадия Лопатина Ольга Лопатина сдала в судебные органы исковое заявление о защите достоинства к Алексею Навальному, "Фонду борьбы со взятками" и его работникам Георгию Албурову и Любови Соболь, и к Google Inc., "у которого в собствености домен youtube.com". Она говорит, что не учреждала и не была совладелицей ООО "Сахар Кубани" сообща с женами преступников Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. Регистрирующие данные принадлежащего ей ООО "Арлайн", учредителя "Сахара Кубани", "были использованы без ведома и разрешения подателя иска", отмечается в иске. Кроме того Лопатина требует опровергнуть сведения о том, что ее развод с мужем был подставным. Она желает опровержения информации ФБК, удаления фильма о криминальном бизнесе малышей генерального прокурора Юрия Чайки с видеохостинга и компенсации в 1 миллионов рублей. с всякого из российских ответчиков. По обращению Лопатиной уже возбуждено дело об применении фальшивых документов, вдобавок в процессе доследственной ревизии определено, что она не подписывала документы и не приняла участие в учреждении "Сахара Кубани". Согласно точки зрения Навального, Лопатина в иске лишь удостоверяет следствие ФБК. Дело в форме подачи информации, возражает юрист Лопатиной Михаил Гаврюшин: "Сахар Кубани" не реализовал деятельности, организация исключена из реестра, а Навальный говорит, что они вели коллективный бизнес, другими словами распространяет не подобающие реальности сведения". "Позиция подателя иска, что они не знают об учреждении "Сахара Кубани" "Арлайном", хитрая – вправду, несовершенство регистрирующих деяний может послужить причиной к таким итогам, и для удовлетворения иска о диффамации этого хватит", – полагает партнер юрбюро "Замоскворечье" Дмитрий Шевченко. "В случае если реестры содержат данные об исключении из состава действующих компаний, значит, в этой части Навальный распространил недостоверную данные", – удостоверяет юрист Алексей Мельников. Но он выделяет, что расследователи опирались на публичные реестры, и исходя из этого все равно будет функционировать презумпция верности регистрирующих сведений: "В случае если Лопатина говорит, что ее подпись кто-то сфальсифицировал, то это не меняет обстановку, пока не будет вынесен вердикт по делу об применении фальшивых документов. Несложного возбуждения дела слишком мало".

Ссылки по тематике…

арб суд Москвы подхватил ФАС в споре с ПАО "Мобильные Телесистемы" и ЗАО "Русская телефонная организация" из-за одобрения приобретения "Связного" предпринимателем Олегом Малисом, информирует "РБК daily". Согласно точки зрения МТС, с переходом "Связного" под надзор 1 на рынке появилась "новая группа лиц, объединяющая больших ретейлеров – "Связной" и "Евросеть". Дело в том, что Олег Малис – брат президента "Евросети" Александра Малиса, а сам ретейлер "Евросеть" принадлежит соперникам МТС – "ВымпелКому" и "МегаФону". Решение ФАС может сократить соперничество на рынке продаж сим-карт, телефонов и оборудования, настаивал оператор.

Нормотворчество

Бизнес-омбудсмен Борис Титов приготовил закон, который существенно расширяет права полномочного и его местных сотрудников в судейском процессе, информирует "РБК daily". Омбудсмены получат полный доступ к материалам уголовных, гражданских и административных дел и сумеют охранять интересы бизнесменов в суде наравне с юристом. Как растолковывает Титов, изменения необходимы, потому, что был принят КАС РФ и часть дел из арбитражного суда перешла в суд общей юрисдикции. Теоретически публичные представители предпринимательство-омбудсмена могут и по сей день выступать в суде в защиту бизнесменов, но судья может игнорировать их свидетельства, говорит вице-глава государства "Опоры России" Марина Блудян. С принятием этого проекта законодательного акта статус бизнес-омбудсмена приблизится к статусу юриста, говорит адвокат организации "Рабочий фарватер" Павел Ивченков. "Он может получить право на защиту в суде обвиняемых по экономическим правонарушениям, п


Просмотрите еще хорошую заметку в сфере пример заявления в налоговую на возврат если неверно указн кбк. Это вероятно станет интересно.

среда, 16 декабря 2015 г.

Регионы могут обязать определить минимальный размер фонда капитального ремонта, формируемого на особом счете

Норму Жилищного кодекса РФ о размере фонда капремонта желают изменить. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Сергеем Мироновым и Галиной Хованской.

Предлагается обязать все субъекты Российской Федерации определить минимальный размер фонда капремонта, формируемого на особом счете. Предполагается, что по достижении такого размера фонда собственники сумеют решить о приостановлении оплаты платежей на капитальный ремонт. К примеру, в случае если набранные на особом счете средства будут составлять 40-50% от стоимости многостороннего капремонта, то обязанность проводить последующие накопления может быть исключено. "Вполне возможно собственникам при необходимости выгоднее взять заём, чем продолжать накапливать средства", – акцентируют авторы инициативы.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению законом субъекта Российской Федерации может быть установлен минимальный размер фондов капитального ремонта в отношении многоквартирных домов, собственники помещений в коих формируют указанные фонды на спецсчетах. По достижении минимального размера фонда капитального ремонта собственники на общем собрании вправе решить о приостановлении обязательства по оплате платежей на капитальный ремонт, кроме собственников, которые имеют задолженность по оплате таких платежей (ч. 8 ст. 170 Жилищного кодекса РФ). Согласно данным разработчиков проекта законодательного акта, сейчас этим правом попользовались лишь 47 субъектов Российской Федерации.

Как подчёркивается в пояснительной записке к закону, лимитирование размера фонда капремонта на особых счетах делает вероятным установить "цену вопроса" госстрахования средств фонда капитального ремонта на спецсчете, повышает привлекательность таких счетов для населения, формирует экономические условия для привлечения финсектора к кредитованию капремонта многоквартирных домов.



Просмотрите кроме того хорошую информацию в области ответственность работодателя за незаконный перевод. Это может быть познавательно.

Утверждена "таможенная" статформа для участников внешнеэкономической деятельности в рамках ЕАЭС

Распоряжением Руководства РФ от 7 декабря 2015 г. № 1329 "Об компании ведения статистики взаимной торговли РФ с странами - участниками Евразийского экономического альянса" (потом - Распоряжение) предусмотрено, что российское лицо, реализующее внешнеэкономическую деятельность, согласно с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий стран - участников ЕАЭС либо вывозятся из Российской Федерации на территории стран - участников ЕАЭС, представляет статистические формы в орган таможенной службы, в регионе деятельности которого оно состоит на учете в инспекции федеральной налоговой службы. Напомним, участниками ЕАЭС сейчас кроме Российской Федерации являются следующие республики: Армения, Беларусь, Казахстан и Киргизия.

Статистическая форма учета перемещения товаров, приведенная в приложении к Распоряжению, заполняется за отчетный месяц по нескольким операциям с товарами, отгруженными (полученными) на одних и тех же условиях в рамках одного договора (договора) (при присутствии), либо раздельно по всякой отгрузке (получению) продукции.

Форма, заполненная с применением ПО, расположенного на сайте ФТС Российской Федерации, передается в таможню не позднее восьмого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в котором товары отгружены со склада либо получены на него. При отсутствии у участника ВЭД электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью (при ее присутствии), представляется в орган таможенной службы на бумажном носителе (самолично либо почтовой службой заказным письмом). Датой представления формы считается дата отправки почтового отправления или дата практической передачи документа в орган таможенной службы.



Просмотрите еще интересный материал в сфере юристи. Это возможно станет небезынтересно.
Экспрезидент Южноамериканской конфедерации футбола (КОНМЕБОЛ) и вице-глава государства Межгосударственной федерации футбола (ФИФА) Хуан Анхель Напоут, раньше экстрадированный в Соединенных Штатах Америки, отверг обвинения в причастности к коррупционному скандалу в ФИФА, информирует Р-Спорт ссылаясь на Франс Пресс.

Госслужащему были выдвинуты обвинения, например, в шантажировании и коррупции. В процессе слушаний федерального суда в Нью-Йорке, которые проходят во вторник, Напоут сообщил о том, что не признает себя виноватым.

Швейцарская милиция в первых числах Декабря осуществила новую серию арестов госслужащих ФИФА в связи с делом о коррупции в компании. В числе арестованных оказался и Напоут. Потом арбитражная палата комитета по этике ФИФА отстранила его от любой деятельности, связанной с футболом, на 90 суток, а 12 декабря КОНМЕБОЛ сказала, что Напоут оставил пост главы компании. Во вторник поступила информация, что Напоут был экстрадирован в Соединенных Штатах Америки.


вторник, 15 декабря 2015 г.

Власти Египта сказали недавно, что у них пока не существует свидетельств того, что крушение российского аэробуса А321 стало итогом террористического акта или других противозаконных деяний. Об этом информирует Рейтерс ссылаясь на подготовительный доклад об аварии, приготовленный министерством гражданской авиации Египта.

"Рабочая группа по техническому следствию пока что не нашла ничего, что бы показывало на противоправное вмешательство либо террористический акт", – сказано в заявлении министерства.

В это же время Россия так же, как и прежде придерживается версии, что причиной крушения А321 стал теракт. "Исключительное, могу напомнить заключение наших специалистов подобающих особых служб, которые пошли к выводу о том, что это был террористический акт", – сообщил глава пресс-службы Главы Российской Федерации Дмитрий Песков, разъясняя обращение правительства Египта, передает "РИА Новости".

31 октября этого года самолет организации "Когалымавиа", совершавший рейс из Шарм-эш-Шейха в Петербург, потерпел крушение на Синае. На борту самолета находились 224 человека, все они умерли. Эта трагедия стала наибольшей в истории российской и советской авиации.

Раньше сообщалось, что правоохранительные органы Египта задержали работников аэродрома Шарм-эш-Шейха, которые, по предварительным данным, помогли террористам, пронесшим бомбу на борт самолета. Позднее эта информация была опровергнута представителями МВД Египта.


воскресенье, 13 декабря 2015 г.

В первый раз во всемирной практике налогообложения декларацию по налогам послали с горной вершины. Первопроходцем стала работница ФНС Российской Федерации, которая сформировала отчётность 3-НДФЛ посредством сервиса «Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц» прямо на горе Эльбрус.

В ознаменование 25-летия налоргов работники Федеральной миграционной службы Российской Федерации произвели восхождение на гору Эльбрус, высота которой образовывает 5 642 метра над уровнем моря. Сотрудники центрального аппарата ФНС Российской Федерации и налоргов Северо-Кавказского Федерального округа определили флаг ФНС на самой высокой точке Европы и нашей страны.

Помощник начальника Управления IT ФНС Российской Федерации Оя Грицкова самолично опробовала работу сервиса «Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц» в экстремальных условиях. Она сформировала на интернет сайте ФНС декларацию по налогам 3-НДФЛ, завизировала ее усиленной неквалифицированной электронной подписью и отправила в налорги. Таким образом, работники налоговой службы наглядно продемонстрировали, что при современных методиках у плательщиков налогов отсутствуют уважительные причины для задержки представления отчетности и нарушения притязаний НК РФ. Отправить отчётность в налорг возможно фактически из любой страны мира, где имеется доступ к интернету.

А заплатить налоги Сейчас - возможно даже из космоса. Это еще в 2013 году наглядно продемонстрировал российский космонавт Павел Виноградов, который уплатил земельный налог, находясь на борту Интернациональной космической станции. Для этого он кроме того попользовался сервисом «Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц» на сайте ФНС. Это событие попало в Книгу рекордов Гиннесса, потому, что "Российская Федерация стала исключительной страной, которая сумела собрать налог с человека, находящегося в космосе".


пятница, 11 декабря 2015 г.

Прокурорская служба проводит ревизию канала "Ливень"

В Москве прокурорская служба проводит ревизию канала "Ливень" на экстремизм и соблюдение трудового регулирования. Об этом в своем твиттере сказала председатель совета директоров канала Наталья Синдеева.

"К нам пришла проверка прокуратурой," – написала Сиднеева и выложила фотографии извещения Останской междрайонной прокуратуры о ее осуществлении.

Соответственно выложенным файлам, ревизия производится "по заявлению граждан". Подчёркивается, что будет установлено соблюдение законодательства о противодействии экстремизму и терроризму, трудового регулирования и законов о лицензировании деятельности.

От канала "настойчиво попросили" представить документы, в частности, об аренде помещения, внутреннем распорядке, копии трудовых брошюр, бухгалтерскую отчетность и другие.



Посмотрите еще интересный материал по теме является аудиозапись доказательством. Это может быть станет небезынтересно.

Мировой Чемпион по боевому самбо задержан в Санкт-Петербурге за шантажирование - СК

Узнаваемый боец без правил Садиг Керимов задержан в Петербурге по подозрению в шантажировании, сказано в сообщении ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, по сообщению РИА Новости.

Согласно данным Федерации боевого самбо Российской Федерации, Садиг Керимов стал мировым чемпионом по боевому самбо в 2012 году в составе команды Азербайджана в весовой категории до 74 килограммов.

По версии дознавателей, осенью 2012 года Керимов вместе с неизвестными "настойчиво попросил" у двух визитёров кафе 3 млн. рублей, угрожая им убиением. Затем, находясь в другом кафе и угрожая оружием, преступники снова "настойчиво попросили" денежных средств, а затем взяли себе транспорт BMW одного из потерпевших в счет «долга», информирует СК.

«Главным следственным управлением СК РФ по Санкт-Петербургу по подозрению в осуществлении правонарушения, установленного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (шантажирование) задержан 31-летний Садиг Керимов», — сказано в сообщении.

На текущий момент разрешается вопрос о взятии Керимова под стражу и представления ему обвинения.



Изучите дополнительно интересную заметку на тему ооо юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

четверг, 10 декабря 2015 г.

Раскрытие в учётной политике компании обособленных вопросов, связанных с ведением учёта затрат (Особенности учёта затрат будущих сроков. покрытие по страховке)

Имеется ещё один момент, когда у компании появляется потребность ответить на вопрос о том, равномерно или единовременно оно будет списывать затраты в состав общехозяйственных затрат. Он касается учёта затрат на приобретение неисключительных прав на предметы, не принимаемые в расчет компанией в составе НМА.

Ну, скажем, программы для компьютеров. Столько копий уже было сломано по поводу того, где их отражать. Кто-то принимал в расчет их цена в составе основных средств (и при первичном приобретении, повышая исходную цена, и позднее – отражая приобретение диска с программой как «модернизацию средства вычислительной техники»), кто-то – как материал, кто-то – как НМА, кто-то – как текущие затраты… А как вернее?

Вернее, возможно, однако полагать, что приобретение аналогичных неисключительных прав – это затраты, а не имущество. Но в случае если это затраты, то как именно мы будем их признавать – единовременно в момент принятия к учёту или равномерно на протяжении конкретного срока, понемногу уменьшая сумму, полностью учтённую в составе затрат будущих сроков? Обстановка двусмысленна, а посему компания в своей учётной политике вправе сделать выбор в адрес одного из способов.

При выборе «единовременного» способа возможно опираться на буквальное прочтение пункта 16 разделения IV ПБУ 10/99 – документарное обоснование обстоятельства получения прав имеется, сумма известна, платить поставщику всё равняется нужно будет. Для чего размазывать затраты? Немедленно спишем. Точная и ясная позиция. Аргументы в адрес «равномерного способа» возможно заметить в том же разделении IV ПБУ 10/99 (пункт 19). В случае если несение затрат чётко не закреплено за каким-то определённым сроком, то для чего торопиться? Определим, что то же ПО нам будет помогать 12 месяцев (определённый пример – «антивирусник»), и на протяжении этих 12 месяцев списываем его цена в состав текущих затрат. Да и Министр финаннсов РФ против такого подхода не возражает (см. Письмо Министерства финансов от 12.01.2012 № 07-02-06/5). А компании что предпочесть? А что угодно! Как видим, противоречий тут нет, и для целей бухучёта любой из предпочтённых подходов будет правильным. Основное – не забыть отметить предпочтённый метод в учётной политике и придерживаться его в процессе работы.

Сейчас опять возвратимся к расходам, связанным со страхованием. От страховых премий плавно переходим к покрытиям по страховке… Предположим, случилось ЧП – соседи из верхнего офиса затопили. Либо проник в цех какой-то луддит, ненавистник любых автомобилей и оборудования, и стёр с лица земли станок. Другими словами, есть страховой случай, из-за которого испорченное имущество испортилось. Что необходимо сделать? Верно, списать с баланса в состав иных затрат. А как поэтому? А вот тут приходится избирать.

Существует два варианта списания. Первый предполагает подготовительное определение размера причинённого вреда с учётом покрытия по страховке. Другими словами вначале цена сломанного имущества переносится на дебет балансового счёта 76 «Расчёты с различными дебиторами и заимодавцами», затем корректируется на сумму покрытия по страховке, которое показывается по займу того же счёта, а затем оказавшаяся сумма отличия отправляется на балансовый счёт 91 «Иные доходы и затраты» (в дебет либо в долг – исходя из того, что В конце концов оказалось (вообще говоря, итогом выбытия имущества может быть и доход - внезапно цена покрытия по страховке окажется выше стоимости потерянного имущества)). В пересматриваемом случае признание денежного итога от выбытия имущества будет отложено во времени до тех пор, пока не поступит покрытие по страховке… Данный «свёрнутый» способ используется весьма в далеком прошлом (он был установлен ещё в Замыслах счетов, принятых в советское время) и продолжительное время был безальтернативен. По всей видимости, по инерции он перекочевал и в Замысел счетов, утверждённый Приказом Министерства финансов от 31.10.2000 № 94н.

Но, после принятия ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 появился и иной подход, который предполагал не сворачивание переходных денежных итогов от определённых операций, а, напротив, их «разворачивание». Другими словами подход в этом случае был таким – сломанное имущество списывается с баланса, значит, это расход; страховая компания присылает покрытие по страховке – это доход (см. разделение IV ПБУ 9/99, и пункты 7 и 10.2 разделения III ПБУ 10/99). Просто и ясно. И никаких переходных сальдо на 76 счёте – всё немедленно на 91-й. Продолжительное время бухгалтеры такому подходу противились, но позже смирились, и сейчас данный способ является свыше распространённым. Причина? ПБУ 18/02, а правильнее – нежелание бухгалтеров новости учёт временных отличий. Так как в налог учёте текущие доходы и затраты будут считаться по отдельности в момент их практического несения, а в бухгалтерском, при употреблении «свёрнутого» способа, - лишь после практического поступления покрытия по страховке.

Как видим, «развёрнутый» способ является свыше рациональным. Но, у «свёрнутого» тоже ещё сохраняются последователи – те компании, которые рвутся не разделять бухгалтерский и управленческий учёт, и высчитывающие денежный итог по всякой хозяйственной операции (видам продукции, направлениям деятельности и т.п.). Вообще говоря, оба способа являются верными, и компания вправе предпочесть любой.

Сверх того напомним, что выбор между «свёрнутым» либо «развёрнутым» способом кроме того нужно сделать и при списании потерянного либо сломанного незастрахованного имущества, когда виновное лицо возмещает причинённый вред. Наряду с этим нужно, чтобы подход к свёртыванию/развёртыванию был единым. Ясное дело, что присутствие единого подхода в этом случае – это опять-таки притязание рациональности ведения учёта.


Данная статья является частью серии публикаций в авторской колонке Кирилла Пляса "Записки об учетной политике"




Почитайте дополнительно нужную статью по теме консультация адвоката. Это может оказаться познавательно.

Учреждение разрабатывает закон, который обяжет разработчиков приложений, передающих текстовые сообщения, схематическую данные либо медиа-файлы, заключать контракты с мобильными операторами, а пользователей - проходить аутентификацию.

Роскомнадзор сообща с представителями операторов мобильной связи, работающих в Российской Федерации, разрабатывает закон, который напрямую будет регулировать мобильные сервисы, разрешающие пользователям обмениваться тестовыми и голосовыми сообщениями файлами. Практически, должностные лица желают «привязать» мессенджеры к операторам сотовой связи.

Занести изменения предполагается в закон «О связи» и закон «Об информации, информационных методика и защите информации». Практически, организации-разработчики мессенджеров должны будут заключать договора с русскими операторами связи на представление посреднических услуг, а те, со своей стороны, обяжут распознать пользователей сервисов. Но, неясным остается вопрос, будет ли эта инициатива распространяться на соцсети, потому, что через них тоже возможно передавать сообщения.

Основной подоплекой этого проекта законодательного акта является то, что большая часть популярных сервисов не имеет серверов в Российской Федерации, и не передает русским влияниям сообщения своих заказчик-пользователей. Еще одним предлогом для этой инициативы является лимитирование нежелательных сообщений - к примеру, спама.

В наивысшей степени популярными в Российской Федерации мессенджерами являются WhatsApp, Viber, Skype и Telegram. Первый из приведенного перечня сервис является в наивысшей степени распространенным в мире, и имеет свыше 1 млрд пользователей. Наряду с этим, не считая Viber, ни одна из этих организаций представительства у нас не имеет. Исходя из этого с правовой точки зрения, организация, которая не произведена регистрацию в Российской Федерации, может и не соблюдать российское закон. Данный закон, в случае его принятия, лимитирует свободу заключения пользовательского договора и право на пользование информацией. Но, кроме простых пользователей, такие сервисы нередко являются методом общения между террористами и преступниками. Исходя из этого своя логика в предложении Роскомнадзора имеется.

Еще одним причиной, который необходимо принимать в расчет при разбирательстве этой инициативы, являются уменьшающиеся доходы операторов связи в связи с известностью таких мессенджеров. Практически, клиент пишет SMS, но не платит за нее оператору. Ежегодные утраты мобильных организаций составляют режима 15-20 млрд долл, и неукоснительный контракт с обладателями мобильного сервиса, возможно, будет возмещать часть потерянной выгоды.

Мобильные мессенджеры – это всевозрастающие сервисы, которые пока в России «выступают» на стороне пользователей, сохраняя т

Российское правительство с 1 января 2016 года вместо ставки рефинансирования будет использовать ключевую ставку

Российское правительство своим распоряжением от 9 декабря 2015 г. № 13401 определило правила употребления ключевой ставки Банка Российской Федерации с 1 января 2016 года. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, закреплено, что во всех отношениях, на которые распространяется воздействие актов Руководства РФ, где заключается определение "ставка рефинансирования", с 1 января 2016 года будет использоваться определение "ключевая ставка Банка Российской Федерации", в случае если иное не предусмотрено законом . Правка нацелена на обеспечение употребления ключевой ставки Банка Российской Федерации как индикатора стоимости заемных средств.

"Такая мера обусловлена изменением роли ставки рефинансирования в системе инструментов Банка Российской Федерации и вводом с 13 сентября 2013 года в качестве основного индикатора направленности финансово-кредитной политики ключевой ставки, определение которой раньше в русском законе не употреблялось", – было подчеркнуто в заявлении кабмина. Банк Российской Федерации заявил ключевой ставкой финансово-кредитной политики ставку по операциям представления и абсорбирования ликвидности на аукционной базе на период семь дней. Наряду с этим регулятор предполагал к 1 января 2016 года изменить ставку рефинансирования до отметки ключевой ставки. особо отмечалось, что до указанной даты ставка рефинансирования будет иметь второстепенное значение.

Напомним, ставка рефинансирования представляет из себя размер годовых процентов, подлежащий оплате Банку Российской Федерации за займы, представленные банковским компаниям. Со своей стороны, под ключевой ставкой предполагается ставка, по которой Банк Российской Федерации предоставляет займы коммерческим банкам на семь дней, и готов принимать от банков деньги на депозиты на этот же период.

Предполагается, что принятое решение будет содействовать развитию нормативно правового регулирования в сфере финансово-кредитной политики. особо отмечается, что принятие распоряжения не несет негативных общественно-хозяйственной следствий, но может отпечатлеться на доходах и расходах бюджета в связи с тем, что размер ключевой ставки различается от размера ставки рефинансирования – так, ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года определена в сумме 8,25% годовых, а ключевая ставка с 3 августа 2015 года образовывает 11% годовых.



Смотрите еще интересный материал по вопросу юридическая консультация бесплатно. Это вероятно будет интересно.

понедельник, 7 декабря 2015 г.

Повышен количество ассигнований на представление бюджетных кредитов субъектам Российской Федерации в этом году

Российское правительство своим распоряжением от 3 декабря 2015 г. № 2476-р1 предусмотрело добавочные меры поддержки сбалансированности местных бюджетов.

Так, в 2015 году решено повысить на 30 млрд рублей. бюджетные отчисления на представление бюджетных кредитов субъектам Российской Федерации. Подчеркнём, сейчас ст. 11 закона от 1 декабря 2014 г. № 384-ФЗ "О бюджете страны на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов" предполагает, что в 2015 году бюджетные займы бюджетам субъектов Российской Федерации даются из бюджета в пределах общего объема бюджетных ассигнований, установленных на эти цели, в сумме до 310 млрд рублей. Такие займы даются на период до трех лет с целью частичного покрытия недостатков бюджетов субъектов Российской Федерации, покрытия временных кассовых разрывов, появляющихся при выполнении таких бюджетов, и для осуществления мероприятий, связанных с ликвидацией следствий стихийных бедствий и техногенных аварий.

Напомним, возможность повысить бюджетные отчисления на представление бюджетных кредитов из бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации сверх установленного объема бюджетных ассигнований определена п. 1 ч. 3 ст. 5 закона от 30 сентября 2015 г. № 273-ФЗ "Об характерных чертах составления и одобрения проектов бюджетов бюджетной системы РФ на 2016 год, о введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшей силу статьи 3 закона “О приостановлении деяния обособленных положений Бюджетного кодекса РФ". Такое корректировку сводной бюджетной росписи бюджета страны кабмин может произвести без введения изменений в закон от 1 декабря 2014 г. № 384-ФЗ "О бюджете страны на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов" после подготовительного разбирательства трехсторонней рабочей группой по вопросам межбюджетных взаимоотношений.

"Повышение объема представления бюджетных кредитов обусловлено задачей гарантировать сбалансированность бюджетов субъектов Федерации, и потребностью рефинансирования долговых обязанностей субъектов Федерации", – особо отмечается в правительственной справке к документу. Так, по состоянию на 1 ноября 2015 года, госдолг субъектов Российской Федерации составил 2211,6 млрд рублей., в частности рыночные обязанности – 1245 млрд рублей. (56,3% от объема государственного долга), бюджетные займы – 856,9 млрд рублей. (38,7% от объема государственного долга).

Подчёркивается, что принятое решение разрешит потребить в этом году средства, которые поступили от возврата бюджетных кредитов, представленных субъектам Российской Федерации раньше, для поддержки сбалансированности местных бюджетов.



Смотрите кроме того интересную статью по вопросу бесплатный юрист. Это возможно будет познавательно.

суббота, 5 декабря 2015 г.

Савеловский суд Москвы послал под арест в домашних условиях замдиректора по осуществлению покупок для обеспечения государственных потребностей Москомспорта Дмитрия Корячкина, подозреваемого во взяточничестве, произнесли РАПСИ в пресс-службе суда.

Раньше сообщалось, что Корячкин был задержан в пятницу с поличным при получении взятки в очень большом размере. Очень большим размером считается сумма от одного млн. рублей.

«Суд удовлетворил ходатайство расследования об избрании Корячкину меры прерывания в виде заключения в тюрьму», — произнёс собеседник агентства.

Период ареста в домашних условиях установлен до 4 февраля.

Как сказал РИА Новости юрист задержанного государственного служащего, ему уже выдвинуто обвинение в обмане (статья 159 УК РФ).

Защитник кроме того уточнил, что работник Москомспорта обвиняется во взяточничестве в сумме 1,5 млн. рублей.

По мнению следователей, в ноябре 2015 года Корячкин сообща с начотделом мониторинга Дирекции по выстраиванию Департамента физической культуры и спорта Москвы Александром Синютиным, заблаговременно зная о итогах осуществлённого общестроительного аукциона, по итогам которого победила одна из коммерческих структур, с которой был заключён сделку на сумму свыше 28 млн рублей, решили попользоваться обстановкой в корыстных целях. Они сообщили представителям победившей компании об оказании содействия в их выигрыше и "настойчиво попросили" за свои услуги 1,5 млн рублей. При передаче денежных средств они были задержаны.

Синютину кроме того инуриминруется статья о обмане УК РФ, в отношении него выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении.


воскресенье, 29 ноября 2015 г.

Вьетнам поменял расстрел в ряде статей УК на пожизненный тюремный срок

Вьетнам исключил расстрел как меру наказания из ряда статей УК, поменяв ее пожизненным сроком, согласно данным РИА Новости ссылаясь на вьетнамское интернет-издание VnExpress.

Изменения коснулись статей УК о необязательной сдаче врагу, отказе военнослужащего от исполнения приказа, бойкоте на предметах, имеющих значение для нацбезопасности, разбое, хранении и приобретении наркотических средств и изготовлении и реализации фальсифицированных продуктов питания, информирует сайт в интернет. Новый УК кроме того не разрешает использование высшей меры наказания к лицам старше 75 лет.

Правки к УК Вьетнама, в составе которого имеется большое число статей, принятых еще в срок войны США в Индокитае, были одобрены в пятницу основным голосов парламентариев Национальной Ассамблеи (парламента) Вьетнама, не обращая внимания на опровержения ряда законодателей, заметивших в правках инструмент ослабления борьбы со взятками в стране, сказано в сообщении.

Правки к УК Вьетнама начнут применяться 1 июля 2016 года, информирует VnExpress.

Пока неизвестно, как отмена смертной казни за хранение наркотических средств может оказать влияние на судьбы двух россиян, сейчас находящихся под расследованием и судом во Вьетнаме по обвинениям в контрабанде наркотических средств.

Россиянка Мария Дапирка была взята под стражу в аэропорту города Хошимина с 2,5 килограмма кокаина в августе 2014 года. Уголовный процесс по ее делу начался в суде Хошимина в апреле 2015 года.

Еще один россиянин, 25-летний студент, имя которого СМИ пока не называли, был задержан в том же аэропорту 17 ноября с 6,5 килограмма кокаина. Воспрещённый груз пропутешествовал в его багаже, подшитый в подкладку одежды, через пару государств: молодой человек прилетел во Вьетнам из Чили.

По «старому» УК Вьетнама, присутствие в распоряжении обвиняемого свыше ста граммов кокаина либо героина наказывалось, на благоусмотрение суда, двадцатилетним периодом, пожизненным сроком либо расстрелом .



Смотрите еще интересный материал по теме регистрация собственности на квартиру через суд. Это может оказаться интересно.

Арбитраж произвёл регистрацию иск о банкротстве ХК "Кубань"

арб суд Краснодарского края произвёл регистрацию обращение о признании банкротом АНО «Хоккейный клуб «Кубань», отмечается в материалах суда.

Обращение о банкротстве передал в судебные органы ИП М.Н.Бец.

Хоккейный клуб «Кубань» был сделан 19 января 2012 года с целью продвижения и популяризации детского, юношеского и опытного хоккея в Краснодарском крае. Заинтересованность в появлении 1го опытного клуба на территории Южного Федерального округа выразила власть края.

За время существования клуба была выстроена структура клуба: команды ВХЛ («Кубань»), МХЛ («Беркуты Кубани»), центр спортивной приготовления юных хоккеистов. Команда «Кубань» двукратно выходила в плей-светло синий ВХЛ, а «Беркуты Кубани» в первоначальный год своего образования стали победителем Российской Федерации в чемпионате МХЛ.

Но 29 июня 2015 года поступила информация, что клуб ХК «Кубань» упустит сезон в связи с денежными трудностями.



Посмотрите дополнительно нужный материал в сфере запрос копии дела из налоговой. Это возможно станет небезынтересно.

пятница, 27 ноября 2015 г.

Основное

Российско-турецкий спор продолжает прогрессировать. Во вторник вооруженные силы этой страны сбили на границе с Сирией бомбардировщик Су-24. Один из пилотов погиб, второго удалось спасти, но эта операция стоила жизни русскому морскому пехотинцу.

"Ведомости" пишут ("Два дня до запрета"), что Медведев в четверг поручил руководству за два дня выработать экономические ограничения в отношении Турции. Меры должны быть бессрочными, отметил глава правительства. Под запрет либо лимитирование могут подпасть денежные и внешнеторговые операции, инвестпроекты, научное и техническое партнерство, туризм, воздушное сообщение, заход судов в порты Российской Федерации, могут быть приостановлены межгосударственные внешнеэкономические контракты, поменяны ставки ввозных и вывозных госпошлин. Минстрой дал обещание пересмотреть поддержку коллективных общестроительных проектов, не исключив уход с рынка турецких общестроительных организаций, Ростуризм намерен остановить туристическое партнерство с Турцией, Минсельхоз готовит предложения по лимитированию ввоза продовольствия. Со слов министра экономики Алексея Улюкаева, под ограничения подпадают в частности проекты "Турецкий поток" и выстраивание АЭС "Аккую". Все военное партнерство с Турцией уже остановлено. Общий размер инвестиций из Турции Улюкаев оценивал в $10 млрд. Издание указывает, что Турция – пятый по торговому обороту партнер Российской Федерации, $44 млрд в 2014 году, и один из ключевых поставщиков овощей и фруктов в нашу страну. В случае если появится недостаток, то возможно включить госрегулирование стоимостей, не исключил министр с х Александр Ткачев.

А "Коммерсантъ" детализирует ("Не необходим нам бизнес турецкий"), что сводить предложения министерств будет аппарат руководства, а работу по второму блоку ограничений поручено курировать первому помошнику премьер-министра Игорю Шувалову. Уже в понедельник определённые предложения, быть может, будут обсуждаться на заседании у Медведева. "Ъ" растолковывает, что часть мер составят контрсанкции, которые Москва уже использует, например, к ЕС и ряду государств, поддерживающих западные санкции против РФ – например, ограничения на продажи продовольствия. Вторая группа – санкции, аналогичные включённым по отношению к Российской Федерации со стороны ЕС и США, их механизм закреплён в принятом в 2006 году законе "О особых экономических мерах". "Закон разрешает определить запрет на осуществление связей с турецкими организациями, но запрет ведения экономической деятельности русским компаниям, которыми владеют турецкие организации и граждане, маловероятен, поскольку эти организации сделаны по русскому праву и находятся в российской юрисдикции", – показывает партнер Herbert Smith Freehills Алексей Панич.

"РБК daily" информирует ("Турки вышли из доверия"), что глава Минстроя Михаил Мень объявил, что не изымает ухода с российского общестроительного рынка турецких организаций. Конечно, собственность у них не отнимут, оптимистичен партнер практики "Недвижимость" Goltsblat BLP Виталий Можаровский: "Иначе, власти, к примеру, столицы, могут с легкостью отозвать уже выданное разрешение на строительство либо решение Градостроительно-земельной комиссии, равно как и не согласовать объемы, которые бы устраивали соинвестора". Турки дают самое хорошее соотношение цены и качества, указывает адвокат: в случае если взглянуть базу арбитражного суда, то выяснится, что исков против них минимум. Помимо этого, в Российской Федерации трудятся свыше 50 тыс. турецких рабочих, занятых, опять-таки, в общестроительной сфере. Сейчас между государствами действует безвизовый режим, но для работы необходимо получать трудовую визу, говорит адвокат Бахром Исмаилов. "Довольно не составит большого труда дать поручение в российское представительство о запрете на выдачу рабочих виз гражданам Турции. С учетом того что турецкие бизнесмены возят в Российскую Федерацию на работу турецких же рабочих вахтовым способом, это будет очень ощутимый удар по их бизнесу в Российской Федерации".

В другом материале "РБК daily" говорит ("Турки на вылет"), что Российская Федерация может вполне прикрыть авиасообщение с Турцией, вдобавок речь заходит об лимитировании как систематических рейсов, так и чартерных. Главным потерпевшим станет Turkish Airlines: утраты транспортировщика лишь в декабре могут составить больше $11 млн., это втрое больше, чем "Аэрофлот" от зеркальных мер в адрес нашей организации. Но, удар по меньшим транспортировщикам, которые переправляли в Турцию российских туристов, тоже окажется ощутимым. Еще во вторник, 24 ноября, Ростуризм советовал локальным туроператорам приостановить продажу путевок по этому направлению, мотивировав это террористической угрозой в среднеазиатской стране.

Наконец, "Известия" пишут, что ввод против Турции рыбного эмбарго подхватило Росрыболовство. Там убеждённы, что это "будет скорее позитивным шагом для российских добытчиков белой рыбы". На рынке говорят, что турецкий ввоз составлял практически 20 % от всех иностранных продаж такого вида продукции.

"Русский газета" обращает внимание ("Турецкий тупик") на обращение Владимира Владимировича Путина о том, что Российская Федерация ожидает от Турции извинений, компенсации вреда и наказания виновных за штурм на бомбардировщик Су-24. "То, что случилось два дня назад в небе над Сирией, идёт вразрез рациональному порядку и межгосударственному праву: самолет был сбит над сирийской территорией", – выделил глава государства точку зрения России на инцидент.

Суды

Хорошевский райсуд Москвы послал под стражу директора общестроительного управления № 1 Сергея Солодовникова, пишет ("Взлетные полосы оказываются посадочными") "Коммерсантъ". Он подозревается в масштабных хищениях при постройке и реконструкции летных территорий московского аэродрома Домодедово в рамках приготовления к чемпионату мира по футболу, который пробежит в Российской Федерации в 2018 году. Возглавляемая Солодовниковым организация, согласно материалам уголовного дела, исполнила только часть взятых на себя обязанностей, вред по делу образовывает 3,5 млрд рублей. – эти деньги как будто бы ушли на погашение кредитов и на счета компаний-однодневок. "Ъ" додаёт, что в сентябре 2015 года арб суд МО по иску ФГУП "Власть аэродрома Домодедово" стребовал с СУ № 1 неустойку в сумме свыше 27 миллионов рублей. Из продемонстрированных же суду подателем иска материалов следовало, что задолженность строителей образовывает свыше 500 миллионов рублей.

арб суд Петербурга и Петербургской области постановил удовлетворить исковое заявление Приладожского городского поселения Кировского района Ленобласти к ЗАО "Птицефабрика "Синявинская", информируют ("Синявинской" подрежут крылья") "Ведомости". Учреждение – наибольший изготовитель яйца в Российской Федерации – должно снести 3 своих корпуса, высвободив участок на областных землях. Власть Кировского района в 2010 году согласовала размещение сооружений и обязалась представить землю в аренду организации с февраля 2015 года на 3 года, но власти Ленобласти в октябре 2014 года аннулировали это распоряжение. "Синявинская" пробовала обжаловать это решение, но 13-й ААС несколько дней назад отказал организации в удовлетворении ее притязаний.

"Коммерсантъ" говорит ("Дело на крови"), что Тверской райсуд Москвы заочно взял под стражу генерального директора известной германской организации Glatt Ingenieurtechnik GmbH Райнхарда Бебера и участника правления организации по государствам СНГ Лутца Хайнцля. Топ-менеджеры Glatt обвиняются в покушении на воровство 3,5 млрд рублей. при постройке в Кирове по заказу российского медицинского научно-производственного центра "Росплазма" завода по производству изделий

четверг, 26 ноября 2015 г.

среда, 25 ноября 2015 г.

Американский доллар снизился в цене на 14 копеек, а евро подорожал на 9.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на четверг 26 ноября, будут выглядеть следующим образом:

  • Доллар - 65,4789;
  • Евро - 69,8987;
  • Бивалютная корзина - 67,4678.

Вместе с тем на 00:00 25 ноября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 63,45, реализовывали - за 68,45 рубля, за один евро предлагали 67,45 рубля, реализовывали - за 72,70.

Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.

Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


вторник, 24 ноября 2015 г.

суббота, 21 ноября 2015 г.

среда, 11 ноября 2015 г.


Читайте также хорошую заметку на тему помощник юриста. Это может быть станет познавательно.
Центральный райсуд Новосибирска избрал подготовительное слушание по делу в отношении активиста «Демократической коалиции» Леонида Волкова, который обвиняется в воспрепятствовании абсолютно законной деятельности корреспондента, на 23 ноября, сказал РИА Новости в среду представитель суда.

«Подготовительное слушание состоится 23 ноября. Судья Петрова Татьяна Григорьевна», — произнёс собеседник агентства. О поступлении делу Волкова в суд сообщалось еще 21 октября. Предполагается, что на подготовительных слушаниях будет избрана дата рассмотрения дела по сути.

Дознаватели раньше возбудили в отношении Волкова дело о воспрепятствовании деятельности корреспондента по причине того, что тот, по версии СК, в июле в Новосибирске «воспрепятствовал осуществлению видеосъемки корреспондентами канала Lifenews, и принуждал корреспондента к отказу от распространения информации». Подчёркивалось, что Волков как будто бы сломал микрофон обозревателя канала Lifenews, а к корреспонденту «применил насилие, схватив и с силой сжав его руку».

Волков много раз заявлял, что полагает обращение обозревателя канала Lifenews априори фальшивым доносом против него, а обвинения, предоставленные ему на базе этого обращения, отрицал. Оппозиционеру угрожает до шести лет тюрьмы . Волков кроме того подал в милицию обращение о фальшивом доносе против него в отношении работников канала Lifenews.


вторник, 10 ноября 2015 г.

Частенько в трудовых контрактах, местных актах, а также в судебных исках видится термин «испытательный период». Но такое определение неверно, потому, что отсутствует в ТК РФ. В статье даются рекомендации сотруднику кадровой службы, как верно оформить трудовой контракт при потребности опробования сотрудника, и избежать распространенных оплошностей.

На текущий момент определение "испытательный период" нельзя считать правильным, потому, что в статьях 70 и 71 ТК РФ, равно как и во всех других статьях данного нормативно правового акта, отсутствует данный термин. Он видится только в Уголовном кодексе, когда суд назначает условное наказание, он устанавливает испытательный период осужденному. Термин «испытательный период» находился в КЗОТе, но он не действует с 2002 года. На смену ему пошёл ТК , в котором имеется термин «опробование на период».

Данный термин имеет громадное значение, исходя из этого ни в каком случае не разрешается его подмена иными похожими определениями. К примеру, после увольнения из-за неудовлетворительных итогов опробования сотрудник в праве пойти к судье, в случае если в трудовом контракте употреблена фраза «испытательный период». На базе того, что в контракте отсутствовал пункт об опробовании на установленный период. В итоге аналогичных судебных процессов суд, в большинстве случаев, выносит решение о воссоздании сотрудника на работе, и оплате ему задолженности по заработной и морального ущерба, замене трудовой брошюры с выдачей дубликата без порочащей записи об увольнении.

Старые трудовые контракты с сотрудниками, которые уже пробежали опробование на установленный период исправлять не необходимо, а новые контракты нужно заключать с верной формулировкой.


Еще больше видеолекций на тематику кадрового и бухучёта, аудита и налогов вы постоянно сможете обнаружить интернет сайте московского Центра добавочного профобразования "РУНО".


Суд рассмотрит претензию "Комсомольской правды" по спору с блогером Варламовым

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 23 ноября претензию АО "Издательский дом "Комсомольская правда" на решение суда о взимании с него в адрес фотографа и блогера Ильи Варламова 480 тысяч рублей компенсации, отмечается в определении суда.

Податель заявления опротестовал в апелляции решение арбитражного суда Москвы от 9 октября.

В судебном решении инстанции первого уровня отмечается, что издательский дом при оформлении статей на принадлежащем ему интернет сайте осуществил противоправное применение 18 фотографических произведений. Автором и обладателем исключительных прав на указанные произведения является Варламов. Согласно точки зрения суда, нарушение исключительных прав Варламова на произведения выражается в применении их ответчиком без подобающего разрешения владельца и без оплаты ему поощрения.

Арбитраж Москвы в ноябре отказал в удовлетворении иска Варламова к ВГТРК, а его иск к ЗАО "Редакция газеты "МК" находится в производстве московского суда.

Раньше суды рассмотрели пару исков Варламова к СМИ. Например, Суд по интеллектуальным правам (СИП) в ноябре 2014 года засвидетельствовал судебное решение о взимании с ООО "Ура.ру", бывшим главреда- которого является Аксана Панова, в адрес Варламова 150 тысяч рублей за противоправное применение фотографий.

ООО "Ура.ру" оспорило решение арбитражного суда Свердловской области, который 18 марта 2014 года частично постановил удовлетворить исковое заявление Варламова, и распоряжение Семнадцатого ААС от 11 июля 2014 года. В обращении блогера находилось притязание о взимании 240 тысяч рублей.

В иске отмечается, что "Ура.ру" при оформлении статей на принадлежащем ему интернет сайте расположило 12 фотографических произведений, автором и обладателем исключительных прав на которые является Варламов. Эти фотографии в первый раз были обнародованы подателем иска в личном блоге в Интернете. В судебном решении инстанции первого уровня подчёркивается, что при опубликовании всякой фотографии авторство было сообщено Варламовым методом нанесения подобающей маркировки с указанием имени, фамилии и адреса блога владельца. По данным подателя иска, "Ура.ру" без его разрешения как владельца воспроизвело и довело до общего сведения указанные выше фотопроизведения на своем интернет сайте.

Ответчик думает, что подателем иска право авторства на фотографии не подтверждено. Он подчернул, что при размещении спорных фотографий в своих информационных статьях "Ура.ру" не преступило исключительных прав автора, поскольку применяло фотографии в качестве иллюстрации к новостным статьям. Это, согласно его точке зрения, допустимо согласно с законом, помимо этого, "применение спорных фотографий не имело цели коммерческого применения". Но суд удовлетворил притязание подателя иска. Из дела усматривается, что авто


Посмотрите дополнительно интересную заметку в сфере бесплатная юридическая консультация по телефону. Это может быть станет познавательно.
Утверждены рекомендации методического характера по оповещению пользователей Единого портала государственных и местных услуг (ЕПГУ) о возможно доступных им электронных услугах. Об этом сообщается на сайте Минкомсвязи Российской Федерации.

Указанные советы нацелены на оповещение пользователей ЕПГУ об электронных услугах, которые могут быть им нужны . Список таких госуслуг предполагается определять методом экспресс анализа личной информации, находящейся в едином личном кабинете пользователя на портале. Например, советы включают сбор информации об услугах и их вероятном комбинировании, создание единой базы услуг, разработку правил оповещения граждан о таких услугах, и режим оценки таковой работы.

Наряду с этим предполагается наладить оповещение о возможно доступных электронных госуслугах в рамках жизненных обстановок – к примеру, при наступлении возраста, предполагающего получение той либо другой услуги, и при происхождении права на разные услуги. Оповещение будет выполняться через единый персональный кабинет на ЕПГУ , личные кабинеты органов исполнительной власти, и посредством СМС-послания и электронной почты.

"Сейчас существует потребность в многостороннем оказании электронных госуслуг, но пока отсутствует какая-либо связь между ними. Частенько граждане ничего не знают об услугах, потребность в коих может появляться у них при получении иных государственных услуг", – акцентируют представители учреждения.

Федеральным органам исполнительной власти рекомендовано начать применение рекомендаций методического характера уже в ноябре этого года.


понедельник, 2 ноября 2015 г.

Совещание по делу Урлашова отложено из-за болезни одного из обвиняемых

Суд отложил совещание по делу обвиняемого в покушении на взятку на время отстраненного от должности главы горадминистрации Ярославля Евгения Урлашова, потому, что защита сообщила ходатайство о потребности операции одному из обвиняемых — заместитель мэра Дмитрию Донскову, сказала РИА Новости в понедельник представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

По мнению следователей, глава горадминистрации Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель местного казенного учреждения «Агентство по заказу города ЖКХ» Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у директора одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа глава горадминистрации, согласно данным СК РФ, угрожал невыплатой денежных средств по следующему договору. Суд 5 октября начал изучить аудиозаписи телефонных переговоров участников дела, а с 9 октября — еще и видеозаписи по делу.

«Совещание длилось до обеда, затем было перенесено на завтра, в силу того, что юрист Донскова сообщил ходатайство о осуществлении операции на глазах Донскова в связи с медицинскими свидетельствами», — произнесла собеседница агентства.

Она утвержает, что был послан запрос в СИЗО, где находится Донсков, — для заключения о потребности операции. Совещание продолжится во вторник до того момента, пока не будет получено заключение из медчасти СИЗО.

Урлашов был под стражей в столичном СИЗО «Матросская тишина». Он отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в СИЗО № 1 УФСИН по Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года включительно.

В декабре прошлого года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в 18 миллионов рублей.

Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая степень города (в районе 600 тысяч обитателей) и тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города представителя партии власти Якова Якушева.



Почитайте кроме того нужную информацию по теме вопрос юристу бесплатно. Это вероятно может оказаться познавательно.

воскресенье, 1 ноября 2015 г.

Парламентарии Государственной думы предлагают сделать межведомственную рабочую группу по следствию причин систематических взрывов бытового газа в жилых зданиях, пишет в понедельник газета «Известия», передает РИА Новости.

По данным издания, парламентарии ГД Валерий Рашкин и Сергей Обухов (КПРФ) отправили подобающее письмо премьеру РФ Медведеву, ксерокопии документов посланы в Ростехнадзор и Росстандарт. Помимо этого парламентарии написали генеральному прокурору Юрию Чайке прося взять дело на особенный надзор.

Как информирует СМИ, свое заявление думцы отправили руководству после взрыва газа в жилом доме в Хабаровском крае, где умерли шесть человек, в частности малыш. Подчёркивается, что потребность создания данной комиссии инициаторы растолковывают тем, что события, связанные со взрывами бытового газа в жилых зданиях, стали систематическими.

«Похожие события, по несчастью, случаются в Российской Федерации постоянно. В первую очередь 2015 года в жилых зданиях в России случилось как минимум 13 взрывов бытового газа, умерли как минимум 13 человек», — приводят «Известия» текст заявления.

Как информирует издание, промежь вероятных причин происхождения страшных обстановок думцы именуют, например, деяния самих жильцов.

«Но имеются в наличии основания считать, что технические регламенты в области обеспечения безопасности газовой инфраструктуры жилых многоэтажных домов, и надзор за их выполнением требуют ужесточения и другой нужной доработки», — полагают законотворцы.

Согласно точки зрения парламентариев, особый орган нужен для предотвращения газовых взрывов и увеличения уровня безопасности жилой инфраструктуры, например, методом развития технического регулирования в указанной сфере


суббота, 31 октября 2015 г.

В 2016-2025 годах предполагается сделать 6,6 млн новых мест в школах

Российское правительство своим распоряжением от 23 октября 2015 г. № 2145-р утвердило программу "Содействие созданию в субъектах РФ (исходя из предрекаемой потребности) новых мест в общеобразовательных компаниях" на 2016–2025 годы (потом – Программа)1.

Целью Программы установлено создание в регионах новых мест в общеобразовательных компаниях согласно с предрекаемой потребностью и современными притязаниями к условиям обучения. Соответственно демографическому прогнозу, до 2025 года численность обучающихся в школах возрастет на 3,5 млн человек.

Так, в рамках программы предполагается гарантировать односменный режим обучения в 1-11-х (12-х) классах школ и перевести обучающихся в новые здания общеобразовательных компаний из зданий с износом 50% и выше. Согласно статистике, на 1 января 2014 года в две и 3 смены вели обучение 10,8 тыс. школ (24,8% общего числа школ), в коих обучались свыше 1,862 млн человек (14% общей численности обучающихся). На 1 января 2015 года в третью смену обучались 13,27 тыс. человек. Наряду с этим сейчас в 482 школах 633 здания будут в аварийном состоянии, в 6192 школах 8261 здание требует капремонта, 4896 школ не имеют всех видов благоустройства. Всего в 2015 году употребляются свыше 9 тыс. школьных зданий с уровнем износа 50–70%, 6 тыс. – свыше 70%.

Помимо этого, предполагается сделать:

  • в 2016-2020 годах 2816,513 тыс. новых мест в школах (1897,267 тыс. мест в городских школах и 919,246 тыс. мест в сельских школах), из них 2511,717 тыс. новых мест – для обеспечения обучения в первую смену, 304,796 тыс. новых мест – для перевода обучающихся из зданий, имеющих высокую степень износа;
  • в 2021-2025 годах 3761,351 тыс. новых мест в школах (2533,93 мест в городских школах и 1227,421 мест в сельских школах), в частности 2041,502 тыс. новых мест – для обеспечения обучения в первую смену, 1719,849 тыс. новых мест – для перевода обучающихся из зданий, имеющих высокую степень износа.

Ответственным исполнителем-координатором Программы установлено Министерства образования Российской Федерации. Субсидирование программных мероприятий предусмотрено за счет средств бюджета, бюджетных денег субъектов Российской Федерации (локальных бюджетов) и привлечения внебюджетных источников. Предполагается, что объем затрат будет равна примерно 2,8 трлн рублей.

Подчёркивается, что осуществление программных мероприятий послужит причиной к тому, что все обучающиеся начнут обучаться в одну смену, все обучающиеся из зданий школ с износом 50 процентов и выше перейдут в новые школы. Кроме того будут сделаны 6,6 млн новых мест, в частности: 4,6 млн – для обучения малышей в одну смену, 2 млн мест – для обучающихся, которые перейдут из зданий школ с высокой стадией износа в новые школы. Наряду с этим строительство но


Смотрите также хороший материал в сфере римские юристы. Это возможно будет небезынтересно.

пятница, 30 октября 2015 г.

Экс-трейдеру UBS, осужденному за хищение в форме мошенничества на $2,3 млрд, воспретили работать в денежном секторе

Бывшему трейдеру швейцарского банка UBS Квеку Адоболи, чьи деяния послужили причиной к утрата банком $2,3 млрд, воспретили работать в денежном секторе Англии, передает BBC News.

Данное решение было принято английским управлением денежных услуг FCA.

Адоболи был взят под стражу в сентябре 2011 года. В ноябре 2012 года его осудили к 7 годам тюрьмы за несанкционированные сделки с денежными инструментами, из-за которых UBS утратил $2,3 млрд, информируют "Ведомости". Согласно материалам уголовного дела, Адоболи превышал свой лимит по рискам, наряду с этим сделки по хеджированию рисков, которые он показывал в отчётностях, были подставными.

Газета указывает, что эти расходы являются рекордными для английских банков.

В июне 2015 года Адоболи был досрочно высвобожден из колонии. Затем власти Англии утвердили обоснованное решение депортировать осужденного в Гану.



Посмотрите еще полезный материал на тему сайт юриста. Это вероятно может быть интересно.

четверг, 29 октября 2015 г.

В Российской Федерации может появиться особый закон о режиме осуществления государственной оценки по кадастру. Подобающий законопроект1 направлен на обсуждение Государственной думы группой парламентариев.

Чтобы операция осуществления оценки по кадастру стала по-максимуму прозрачной, авторы инициативы предлагают обязать Росреестр опубликовывать переходные отчетные документы в Интернете и СМИ на всех периодах осуществления оценки по кадастру. Наряду с этим заинтересованные лица сумеют отправить свои замечания на переходные итоги оценки и подать декларацию об конкретизации черт предмета недвижимости либо документы, удостоверяющие ошибочность выводов оценщика. Напомним, сейчас орган, утвердивший обоснованное решение о осуществлении государственной оценки по кадастру, обязан расположить в Интернете лишь сообщение о таком решении (ч. 4 ст. 24.12 закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ"; потом – закон об оценочной деятельности).

Кроме этого, закон предполагает фиксирование за муниципалитетами права создавать бюджетные учреждения, в полномочия коих будет входить осуществление государственной оценки по кадастру, в частности и компания конкурса промежь оценщиков.

Документом кроме того предлагается детализировать состав комиссии при Росреестре по разбирательству споров о итогах определения кадастровой стоимости. В случае если сейчас закон участие в ее работе представителей саморегулируемых компаний оценщиков и предпринимательского сообщества (ч. 5 ст. 24.18 закона об оценочной деятельности), то в итоге правок может быть закреплен их численный состав: как минимум несколько от всякой группы.

Авторы инициативы считают необходимым определить, что датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости является 1 января года начала осуществления работ по определению кадастровой стоимости. Сейчас указанной датой считается дата введения сведений о об предмете недвижимости в государственный кадастр недвижимости (ч. 2 ст. 24.19 закона об оценочной деятельности).

Помимо этого, разработчики документа собираются отменить неукоснительное для юрлиц разбирательство споров о итогах определения кадастровой стоимости (ч. 1, ч. 3 ст. 24.18 закона об оценочной деятельности). При таких условиях станет вероятным оспорить итоги оценки по кадастру напрямую в суды, минуя рабочую группу при Росреестре.



Почитайте дополнительно хороший материал в сфере вопрос адвокату. Это возможно будет весьма полезно.

вторник, 27 октября 2015 г.

Суды отказали подателю иска во взимании с бывшей гражданской супруги стоимости отдыха в Турции

В Красноярском крае суды отказали подателю иска во взимании с бывшей гражданской супруги денежных средств, израсходованных им на коллективные экспедиции в Турцию, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.

В Коммунистический райсуд Красноярска обратился окрестный обитатель с иском к бывшей гражданской жене о взимании с нее свыше 200 000 рублей. неосновательного обогащения.

Со слов подателя иска, он пару лет жил вместе с ответчицей. В 2011 и 2012 гг. он вместе с ней и ее дочерью два раза отдыхал в Турции, израсходовав на путевки 136 000 рублей. и 174 600 рублей. Дама давала обещание дать ему деньги, но так их и не возвратила. За вычетом свой части податель иска требовал стребовать с ответчицы 207 100 рублей. стоимости турпутевок и 56 700 рублей. процентов за пользование чужими средствами. В подтверждение своих слов он представил суду контракты с турфирмами и уплаченные квитанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, отметил, что у подателя иска не было каких-либо обязанностей перед ответчицей, он знал о избрании денежных средств и добровольно уплатил турпоездки на троих. При таких условиях, подчеркнул суд, соответственно нормам ГК РФ, деньги возврату не подлежат.

В апелляции податель иска требовал аннулировать судебное решение инстанции первого уровня, ссылаясь на ненадлежащую оценку условий дела. Но краевой суд дала согласие с тем, что обстоятельство неосновательного обогащения ответчицы за счет подателя иска отсутвует и оставил претензию без удовлетворения.


воскресенье, 25 октября 2015 г.

Сбербанк "настойчиво попросил" в суде от структуры "Мечела" $445 млн и 3,3 млрд рублей

арб суд Москвы принял к производству два последних иска Сберегательного банка к входящей в «Мечел» угольной организации «Южный Кузбасс», поступивших в суд 6 октября, в них банк суммарно требует от организации в районе 445 миллионов долларов и в районе 3,3 миллиарда рублей, следует из размещённых в понедельник определений суда, по сообщению РИА Новости.

Общая сумма исковых притязаний Сберегательного банка к «Южному Кузбассу» в 4 исках, поступивших в суд 6 октября, так, достигла свыше 720 миллионов долларов и в районе 3,3 миллиарда рублей. Раньше о притязаниях на 445 миллионов долларов было не небеизвестно.



Посмотрите также полезный материал в области дневник по практике юриста. Это возможно будет интересно.

суббота, 24 октября 2015 г.


Кабмин торопится с принятием проекта закона о увеличении пенсионного возраста госслужащих

Российское правительство на своем сегодняшнем совещании пересматривает закон, предполагающий постепенное повышение пенсионного возраста для госслужащих с 1 января 2016 года, информирует правительственная пресс-служба. Этот документ только пару дней назад был одобрен рабочей группой кабмина по законопроектной деятельности.

Документ, приготовленный Минтрудом, предполагает постепенное повышение минимального стажа государственной службы , уполномачивающего на избрание пенсии за выслугу лет и определение ее размера, с 15 до 20 лет. Кроме того предусматривается повышение с 60 до 65 лет предельного возраста нахождения на госслужбе.

Помимо этого, законом предусматривается постепенное повышение до 65 лет пенсионного возраста, уполномачивающего на избрание и оплату страховой пенсии по старости (ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости) лицам, замещавшим должности госслужбы РФ, должности местной службы, и лицам, замещавшим госдолжности РФ, госдолжности субъектов Российской Федерации, и местные должности, замещаемые на постоянной базе.

Наряду с этим дается переходный срок по повышению возраста, уполномачивающего на избрание и оплату страховой пенсии, каждый год по 6 месяцев до 65 лет.

В законе кроме того предусмотрено повышение минимальной длительности выполнения полномочий парламентария Государственной думы и участника Совета Федерации для получения права на доплату к страховой пенсии по старости в сумме 55 % с одного года до пяти лет, и увеличение периода выполнения полномочий, нужного для получения оплаты в повышенном размере – 75 %, с "свыше трех лет" до "свыше 10 лет".

Инициатива не распространяется на госслужащих, выгнанных с работы до 1 января 2016 года, на служащих, обладающих правом на страховую пенсию по старости (в возрасте 55 лет – дамы и 60 лет – мужчины) и стаж гражданской службы не менее 15 лет, и на лиц, выполнявших не менее года полномочия парламентариев ГД и участников СФ, получивших до указанной даты право на страховую пенсию по старости и продолжающих работать после начала применения проекта закона.

Раньше комитет Совфеда по общественной политике критиковал изначальной версии проекта закона, не предполагающей переходный срок повышения пенсионного возраста, резкое увеличение стажа госслужбы и отмену оплаты страховой части пенсии. В конце концов Минтруд занёс смягчающие документ правки.

С текстом проекта закона "О введении изменений в обособленные законы РФ в части повышения пенсионного возраста обособленным группам граждан" возможно познакомиться тут.


вторник, 20 октября 2015 г.

четверг, 15 октября 2015 г.

Государственные покупки защитят от кризиса и коррупционных схем

Российское правительство создало комплекс проектов законодательного акта, нацеленных на продолжение деяния мер по борьбе с кризисом в сфере покупок товаров, работ и услуг, и на борьбу со взятками, которая обычно практикуется участниками государственных закупок.

Проект закона "О введении изменений в закон "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей" - такое однообразное наименование носят два проекта закона, созданных Минпромторгом в выполнение поручения Руководства РФ от 12 августа 2015 г. № РД-П7-5444. Третий закон носит название "О введении изменений в обособленные законы РФ (в части характерных черт покупок технически и (либо) технологически трудной, инновационной, высокотехнологичной либо специализированной продукции)", но, кроме того нацелен на усовершенствование существующего механизма покупок.

Раньше должностные лица решили, что реализовать государственные покупки будет вероятно лишь на электронных площадках. Надзор за покупками передали в ведение ФСБ и ФНС. Но такие защитные меры показались недостаточными и Российское правительство решило поменять нормы закона "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей" в части борьбы с "откатами", которые бюджетники получают за выполнение государственных либо местных заказов.

Материалы по тематике

За электронными госзакупками будут наблюдать ФСБ, ФНС и Минсвязи

За электронными государственными закупками будут замечать ФСБ, ФНС и Минсвязи

Для этого предложено сделать единую информационную систему информации о завлекаемых к выполнению больших государственных и местных контрактов соисполнителях и подрядчиках. Такие компании и граждане-бизнесмены будут включены в единую БД , в случае общего объема привлечения их к выполнению госконтракта в объеме, превышающем 10% от его цены. Согласование на обработку персональных данных для включения в реестр единой информационной системы не потребуется.

Такие меры, согласно точки зрения разработчиков проекта законодательного акта, разрешат гарантировать необычный публичный надзор за участниками выполнения государственных контрактов. Обстоятельства привлечения непорядочных посредников быстро станут достоянием общественности. Помимо этого, сведения из единой БД будут в доступе потенциальным клиентам и подрядчикам, что разрешит отклонять участие таких исполнителей еще на стадии разбирательства их заявок. Для большого освещения хода покупок предлагается сократить ценовой порог контрактов, при котором вероятно раскрытие информации о соисполнителях и подрядчиках.

Защита контрактов на продажу технически либо технологически трудной, инновационной, высокотехнологичной либо специализированной продукции будет кроме того совершаться по новым правилам. В такие договора предлагается включать конкретные условия, нацеленные на происхождение контрактных прав и обязанностей сторон лишь после получения позитивного заключения государственной экспертизы и после доведения до клиента лимитов бюджетных обязанностей. Таковой подход разрешит реализовать покупки технически и технологически трудной, инновационной, высокотехнологичной либо специализированной продукции конкурентоспособными методами и сократит количество контрактов, при заключении которой у сторон появлялись неприятности, часто приводящие к судейским слушаниям.

Кроме всего этого, должностные лица планируют продолжить воздействие ряда мер по борьбе с кризисом из закона от 31 декабря 2014 г. N 498-ФЗ "О введении изменений в закон "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей", на срок 2016 года. Например, по договорам, период выполнения коих завершается в 2016 году, появится возможность поменять период выполнения и цену, по согласованию сторон. Кроме того клиенты не будут требовать обеспечение выполнения контрактов от участников покупки и при представлении притязаний к выполнению банковских гарантий по договору получат возможность устанавливать график постепенного погашения задолженностей коммерческих банков.

Все эти меры должны сделать государственные покупки доступней и прозрачней, и повысить конкурентоспособность поставщиков и подрядчиков при экономическом кризисе. Учитывая, что государственное обеспечение, большей частью выполняется за счет продукции наших изготовителей, то мероприятия по развитию государственных покупок прямо нацелены на их поддержку. Авторы нормативных инициатив рассчитывают сделать израсходование бюджетных средств свыше прозрачным и рациональным, исключив из него суммы "откатов" для посредников и подрядчиков. А вдруг с ними согласятся и парламентарии Госдумы РФ, новые условия начнут функционировать уже с 1 января 2016 года.



Прочтите также нужную статью на тему студент юрист. Это может оказаться интересно.

среда, 14 октября 2015 г.

воскресенье, 4 октября 2015 г.

Снят арест в домашних условиях с полицейских по делу об убиении малышей в Нижнем Новгороде

Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода снял арест в домашних условиях с двух из трех полицейских по делу о некомпетентности, возбужденному в ходе следствия громкого убиения малышей, согласно данным РИА Новости.

Расчлененные тела шести малышей и их мамы были обнаружены 4 августа в квартире в Нижнем Новгороде. Предполагаемый убийца — папа семейства Олег Белов — был задержан во Владимирской области. СК возбудил дело на полицейских, бездействие коих, по мнению следователей, послужило причиной к массовому убиению.

Раньше суд выбрал в качестве меры прерывания участковому полномочному Дмитрию Обливину арест в домашних условиях, участковому полномочному Владимиру Филимонову и начотделу участковых полномочных ОП №5 Виктору Миллеру — заключение в тюрьму до 4 октября включительно. Как разъяснили РИА Новости в районом суде, в сентябре по ходатайству расследования двум полицейским мера прерывания была поменяна с заключения в тюрьму на арест в домашних условиях.

«Второго октября Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода рассмотрел 3 ходатайства расследования о продолжении ареста в домашних условиях обвиняемым в некомпетентности работникам ОП №5 УМВД Российской Федерации по Нижнему Новгороду. В удовлетворении ходатайств о продолжении периода деяния меры прерывания в виде ареста в домашних условиях в отношении участковых полномочных отказано. Суд отметил, что основания, по которым данная мера прерывания стала, в настоящее время отпали», — сказано в сообщении районного суда.

В релизе кроме того подчёркивается, что «экспресс анализ продемонстрированных подтверждений, информации о том, что производство подготовительного следствия по уголовному делу находится на завершающей стадии, разрешает суду сделать вывод, что последующее продолжение периода ареста в домашних условиях обвиняемым не является целесообразным и нужным». В это же время, начотделу участковых полномочных и по делам не достигших совершеннолетия ОП № 5 УМВД Российской Федерации по городу суд продлил период ареста в домашних условиях на два месяца, другими словами по 4 декабря.

Уголовное дело на главы райотдела милиции Александра Вольчака, его помощника Вячеслава Никитина, начальника подразделения Виктора Миллера и участковых полномочных Дмитрия Обливина, Владимира Филимонова было возбуждено по части 3 статьи 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть свыше двух лиц).

По мнению следователей, в срок с октября 2014 года по июль 2015 года в отдел милиции №5 управления МВД Российской Федерации по Нижнему Новгороду много раз поступали заявления супруги Белова о его хулиганских деяниях и причинении им побоев участникам семьи, угрозах убиением и расчленением, в частности в адрес малолетних малышей. Обращения на протяжении нескольких месяцев оставались без подобающей ревизии, а участковыми с согласования их начальников выносились распоряжения об отказе в возбуждении дела, отмечается в материалах дела.